找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 31880|回复: 78

[其它] 特殊案例分享:有限合伙作为高管持股平台第一次出现——【博雅生物】过会

  [复制链接]
发表于 2011-7-19 22:33:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位:

现和大家分享一个极其另类的案例:

刚刚从证监会网站得知,创业板发审委今天召开的2011年第50次工作会议中,江西博雅生物制药股份有限公司的首发申请获通过。


该案例有几大特点:

1.★有限合伙作为高管持股平台,第一次出现,从理论走向现成的案例了。总经理廖昕晰等14人成立“盛阳投资(有限合伙)”持股。其中8人系发行人董事、监事、高管。


2.战投为其绝对大股东(高特佳集团为公司的控股股东,其直接持有公司46.87%的股权并通过融华投资间接持有公司11.70%的股权)。

3.第一大股东非实际控制人,该发行人无实际控制人。招股说明书中以《无一致行动安排的声明》的形式,表明高特佳集团股东不能单独实际控制高特佳集团。因此,高特佳集团无控股股东、无实际控制人,故而发行人无实际控制人。

4.公开披露信托持股和委托持股情形,且信托中有代持,代持通过信托的方式交织,乱的绝对可以(且在股份公司阶段,具体请见招股说明书P75)。

更多的信息,请阅读其招股说明书;
更多有价值的信息,期待其发行前公开披露的补充法律意见书了。极其期待...


----------------------------------------------------
一楼的兄弟补充一个:高特佳锁定60个月。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×

评分

参与人数 19金币 +85 +91 +149 +15 收起 理由
forying123 + 10
chaojiren + 10
海子2000 + 10 + 10 + 10
Doris0917 + 10 + 5 + 10
willimas + 6 很及时
sadlisa + 10 + 10
bridgebb + 10 必须好好加!
finantree + 5

查看全部评分

最佳答案
0 
发表于 2011-7-19 22:41:38 | 显示全部楼层
高特佳锁定60个月,之前有先例吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-19 22:42:33 | 显示全部楼层
这个也很少见,呵呵,这个案例,特殊点多啊....大家好好讨论讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 09:43:56 | 显示全部楼层
省了大家许多的时间,好。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 10:14:03 | 显示全部楼层
这个企业能过会,真是太牛X了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 10:33:32 | 显示全部楼层
有限合伙的税务筹划,现在完全是靠地方政策。从盛阳投资设立的地点在厦门来看,可能厦门当地对于有限合伙企业的税收优惠政策也出台了
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-7-20 11:07:48 | 显示全部楼层
看了一下,公司好像只增资了一次,价格相同,怎么能看出来是股权激励呢?还得看看律师工作报告
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 11:31:25 | 显示全部楼层
有限合伙作为高管激励平台在新北洋也出现过吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 12:26:42 | 显示全部楼层
有限合伙作为持股平台的优势在哪里呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 12:28:31 | 显示全部楼层
税收。有限合伙的税务筹划,现在完全是靠地方政策,相比公司制优惠明显;有限合伙的解散比公司注销方便得多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 22:37 , Processed in 0.283176 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表