保代培训笔记关于股东超200人问题矛盾之处

marquislove

2010年曾经考过一个题目，关于股东超过200人问题，里面有一个选项，股东层面存在超过200人是否需要清理。论坛里面讨论的结论是需要清理，依据的是2010年保代培训笔记第二期。内容如下：
《保代培训2010第二期》
1、股东超过200人问题
（1）直接股东、间接股东或者两者合并计算超过200人；
（2）自愿转让，保荐机构逐一核查是否存在纠纷并出具意见，清理价格应合理，清理完毕后过一段时间才能申报；
（3）控股股东/实际控制人存在股东超200人的，同样需进行清理核查；（4）按2006年前形成及2006年后形成区别对待，2006年前有合法依据的定向募集公司和城商行不构成实质性障碍，2006年之后形成的股东超200人问题构成上市障碍；
（5）最好不安排信托方式；股份直接量化到实际持有人，量化后不超过200人；
（6）合伙企业为股东的，作为1家股东，但中介机构需要核查合伙目的、要看实质，按持股比例高低进行披露。


但是在小兵总结的第1-3期培训笔记表述如下：
“7、对控股股东、实际控制人大于200，进行核查但不构成障碍。”

这两个笔记是矛盾的，依据小兵的笔记，控股股东层面存在大于200人不需要清理。

请牛人给予解答！谢谢

TOUHANGREN2011

同样的疑惑，股东层200人到底要不要清理，还是看具体情况（不是故意规避200人等......）

圆圆

一直很疑惑这个地方！都晕死了~~~

另搭车问：
1、职工持股会（假设500人）做为拟上市公司3%股东的股东，可否？
2、职工持股会（假设500人）做为拟上市公司控股股东，某集团内的3%小股东，可否？

如果是全部量化到个人后超200人也要清理，那职工持股会就肯定要清理了。。。BUT，似乎实务中不是这样的。。

marquislove

回复 TOUHANGREN2011 的帖子

这个问题问了一个保代，他说培训的老师说根据具体情况分析，如果股东层面超过200人是为了故意规避的就需要清理，如果因为历史原因导致的遗留问题，就不需要清理。

hjjinan2010

回复 圆圆 的帖子

我理解拟上市公司的股东层面不能有两会，
下面子公司的股东可以，
记得在非培训的什么其他会议资料里看见明确表态

精神家园

相比小兵的资料，我更愿意相信保代培训资料。。。。。