思考题--因法院裁决\受赠取得上市公司控制权的"收购人",如何履行程序?

圆圆 · 发表于 2011-8-8 19:55:05

大家有没有注意到.<收购管理办法>第62\63条可以申请豁免的情况,不包含"因法院裁决\受赠取得上市公司控制权的"收购人"",

那该收购人该如何履行程序呢?

<收购管理办法>第86条指出,因法院裁决\受赠取得上市公司控制权的,参照第四章执行.也就是参照"协议收购"执行...

假设自然人A,因受赠某上市公司32%股权.其不属于申请豁免的情况.要按协议收购,但协议收购中指出,协议收购超30%的部分,应当改以要约...

即A只能受赠30%?2%的部分如何处理?先卖掉?
..........

无解中...

brooks1986 · 发表于 2011-8-9 03:07:52

可以考虑承诺每12个月内增加其在该公司中拥有权益的股份不超过该公司已发行股份的2%，或者3年不转让，股东会通过等等~~~~呵呵，我都是按法条来说~

baojianren · 发表于 2011-8-12 13:09:10

回复圆圆的帖子

是啊，疑惑中，盼解

akelee · 发表于 2011-8-12 13:40:36

发全面要约，或者卖掉，价格比较低，没人会来预售，全面要约都是走走形式的。

圆圆 · 发表于 2011-8-12 14:40:22

回复 akelee 的帖子

发全面要约，或者卖掉，价格比较低，没人会来预售，全面要约都是走走形式的。

1\要约收购的，要约价格不得低于提示性公告前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价。---即价格是6个月以来的最高价了。根本不低~
2\发出要约，以现金收购的，要20%先作为履约保证金存入证券登记结算机构指定的银行。--题目中此人是受赠人，受赠还要拿出钱来收购其他的股权，先不论愿意不愿意，20%履约保证金拿不拿的出还是个问题。
SO 行不通~~

只剩下卖出一条路了。。

那么也就是说：《收购管理办法》的规定，使得以“执行法院裁决”“赠与”这两种方式直接获得上市公司控股权成为不可能~若想通过该两种方式获得控制权，只能在30%以上的部分，与其他股东同等竞争。“以较高的成本全面收购”这种情况也会出现竞争收购。
而与其类似的“行政划转”“继承”却可以通过豁免完成控制权的转移。

akelee · 发表于 2011-8-12 14:44:59

收购管理办法旨在控制权的稳定，说句实话，我觉得现实过程中，如果受赠股东会同意，受赠人等承诺三年，再请个财务顾问，应该可以豁免了。简易程训条款中有兜底条款。

akelee · 发表于 2011-8-12 14:46:28

凡是有兜底条款的，就说明证监会说了算

nanhaiyouyucsy · 发表于 2011-8-12 14:57:36

只能说由兜底条款+个案解决了。

akelee · 发表于 2011-8-13 16:03:54

回复圆圆的帖子

今天细看了下，应该是适用于30% 一年后 12个月内不超过2%的条款。该条款中有要求，条件就是自上述事实发生之日起，即可以先发生，后申请豁免的情况。

akelee · 发表于 2011-8-13 16:06:14

回复圆圆的帖子

但是结合后面的豁免程序，感觉我刚才的理解也不合适

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 思考题--因法院裁决\受赠取得上市公司控制权的"收购人",如何履行程序?

点评

点评

浏览过的版块