有限公司与股份公司说法正确的是

laimu1228

有限公司与股份公司说法正确的是（     ）
A.有限公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；
B.股份公司连续90日单独或合计持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；
C.股份公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；
D.股份公司连续180日单独或合计持有公司1%以上表决权股东可以请求董事会向法院提起诉讼侵害公司利益的监事。

gkgl

A.有限公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；(正确）
B.股份公司连续90日单独或合计持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；（正确）
C.股份公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会；（正确）
D.股份公司连续180日单独或合计持有公司1%以上表决权股东可以请求董事会向法院提起诉讼侵害公司利益的监事（正确）

laimu1228

再仔细看看。

laimu1228

BD有表决权的要求吗？

gkgl

第一百零四条　股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
如果真是扣这个的话，我。。。。

laimu1228

说的就是这个，而且优先股一般也没有表决权。  C写错了，应该是召开临时董事会。

kiki3163

回复 laimu1228 的帖子

有限公司与股份公司说法正确的是（     ） A.有限公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会； B.股份公司连续90日单独或合计持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会； C.股份公司持有公司10%以上表决权的股东可以请求召开临时股东会； D.股份公司连续180日单独或合计持有公司1%以上表决权股东可以请求董事会向法院提起诉讼侵害公司利益的监事。

A正确 D正确
关于B和C
《公司法》102条：监事会不召集和主持的，连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持；
《上市公司股东大会规则》第9条第1款：单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会
第9条第5款：监事会未在规定期限内发出股东大会通知的，视为监事会不召集和主持股东大会，连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。
个人理解：《上市公司股东大会规则》并未和《公司法》冲突，可以理解为请求召开临时股东大会不受是否连续90日持有的限制，但召集和主持临时股东大会则受此限制。那连续90日以上单独或合计持有10%股份的股东应该不但可以请求，也可以召集和主持。从这个理解上ABCD均应选。
另外，《上市公司股东大会规则》和《公司法》的表述均为“10%以上股份”，是否与10%以上表决权有冲突，还请高手指点。

箭在弦上

ABD
临时股东会/股东大会及对侵害公司利益董事、监事的起诉，对有限责任公司股东没有持有期限的要求；对股份公司股东有要求。

laimu1228

其中C题目写错了，大家不要看C了，把董事会写成了股东会。

考点在于BD不受表决权的限制。

cnjiang

老题了，好多培训资料上都出现过了