找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: Doris0917

[业务讨论] 土豆条款的表述方式及效力

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-17 14:26:39 | 显示全部楼层
回复 COSCO 的帖子

我脚着这也可以算是意外事件悠
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-17 14:30:52 | 显示全部楼层
Doris0917 发表于 2011-8-17 14:26
回复 COSCO 的帖子

我脚着这也可以算是意外事件悠

变味变味,国人的笑话。

千万不要拿中国特色来做“托辞”。整个中外商业史都没有类似案例。可悲可叹
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-17 14:38:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 COSCO 于 2011-8-17 14:44 编辑
bob2002win 发表于 2011-8-17 14:10
估计该类条款主要还是应该约定在遇到婚姻问题而可能会导致对所投企业的股权\资产产生影响时的处理方式...而 ...


商业跟道德无关。婊子可以开标致,二奶也能当CEO
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:21:41 | 显示全部楼层
此类条款并不当然无效。
最高院的司法解释只是说,违反法律、行政法规关于效力条款的强制性规定的约定才是无效的,如果所违反的并非关于效力性内容的强制性条款,其并不当然因此而无效。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-17 16:33:30 | 显示全部楼层
土豆条款。。。。IPO还不让离婚了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-18 10:07:53 | 显示全部楼层
回复 DukeHou 的帖子

专业!!
婚姻法第二、三条:实行婚姻自由,,,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。我认为这个是既有效力性强制,也有禁止性强制,不知妥否?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 11:54:32 | 显示全部楼层
DukeHou 发表于 2011-8-17 16:21
此类条款并不当然无效。
最高院的司法解释只是说,违反法律、行政法规关于效力条款的强制性规定的约定才是 ...

理论上有这类说法,但我相信在司法实践中会有很多的专业人士会抢着来打这个无效条款,又收钱又得名! 当然也许在英美法系,此条款到真不一定无效
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 00:03:02 | 显示全部楼层
       现在投资不好做啊, CEO离婚都得考虑进去
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-19 11:22:22 | 显示全部楼层
回复 xishi2003 的帖子

王微自己也这么说,哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-24 17:46:57 | 显示全部楼层
哪位大侠把条款找出来给大家秀一秀啊!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 07:41 , Processed in 0.272768 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表