减值处理

keepmoving

2010年11月，A公司与B公司签订合同约定，2011年2月末以4元向B销售6000件X产品，违约金为违约部分总价款的50%，至2010年12月31日，A公司只生产4000件，每件成本4.8元，其余2000件因货源地发生9.8级大地震，所需原材料2011年3月以后才能获得。
A、确认资产减值损失3200元，同时确认营业外支出4000元；
B、确认减值损失7200；
C、确认营业外支出7200；
D、确认减值损失3200；

圆圆

只选D

亏损合同。应确认预计负债。
有标的资产。还应将标的资产提减值。

借：资产减值准备 3200
  贷：存货跌价准备 3200  [4000*（4-4.8）]

还有2000件将违约，违约金是50%
借：营业外支出  4000 [2000*4*50%]
  贷：预计负债 4000

对不

haizhong

考点二：一是亏损合同的预计负债二是资产减值。从现实角度,地震属不可抗力，违约责任可免除所以应该统筹考虑而不是仅仅会计处理

keepmoving

回复 圆圆 的帖子

本题给的答案是A。

我的疑惑是，销售合同的预计负债对应计入营业外支出，本来日常活动的损失是否应该计入营业利润？这两点是否矛盾

sonicpaul.liu

应该是A
违约价款：4*6000*50%*1/3=4000，因为是不可抗力，故计入营业外支出；
减值损失：（4.8-4）*4000=3200。

哈哈冬虫

回复 keepmoving 的帖子

违约金以实际损失为依据，如果提前约定违约金，是不是具有定金性质？
根据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。
法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”

zjjmylover

减值认同4000，但是营业外支出是以不可抗力导致损失与违约中的较小者确定，不知道对否

fesson

减值金额应该是3200。关于预计负债部分，如果不准备提起诉讼，那应该计入营业支出4000万元，如果拟提出诉讼，应该按诉讼所预计的赔偿金额作为预计负债，这时得结合律师的意见，主要是判断合同约定的违约金是否高于守约方的损失。

投行日辰

合同法第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
A公司是否承担违约责任仍值得商榷

lainhados

投行日辰 发表于 2012-10-17 15:02
合同法第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规 ...

题中的情况达到预计负债的计提条件了，从谨慎性来说还是应该计提的。