上市保荐人能否作为股票质押式回购的质权人

madchen

查询了相关法规，没找到有关禁止的条款。
不知道同为上市保荐人和质权人是否会涉及利益输送？
有找到一个案例，欧菲光和广发证券，但是广发证券做的是非公开发行保荐人，不知能否类比？

maataam

请解释为何一定要保荐机构或保荐人作为质权人？即为质权人应与上市公司有债务关系，解释债务关系的背景很重要。这个可以帮助分析是否有利益输送。如果有利益输送也可以由律师在协议中提出补救的方法。

sevenxy

个人意见：
1、上市前控股股东和实际控制人股票质押式回购交易最好需要解除。
2、要看下具体情况，券商如果通过资管产品，可能最终的权利人都不是券商自己。
3、如果是自有资金，其他股东考虑下万一对方还不了钱，被执行会不会触及7%这条线。

madchen

maataam 发表于 2016-4-27 13:56
请解释为何一定要保荐机构或保荐人作为质权人？即为质权人应与上市公司有债务关系，解释债务关系的背景很重 ...

上市公司大股东在保荐人处做股票质押式回购，并非基于其他债权债务关系。