专利出资

圆圆

判断：
1、某有限责任公司2006年设立，设立时其中一位股东以专利权出资，占股本20%，出资时与公司约定每年享有公司专利的专利使用费，其后每年享有。该公司2008年改制设立股份公司，公司按净资产折股，并按该出资人原享受的份额，继续确认了该出资人的股东身份。 该股东出资没有瑕疵。

2、某有限责任公司2006年设立，设立时其中一位股东以专利权出资，占股本20%，完成了专利权的过户及名称变更。 但其出资时同时约定公司需每年按固定的金额，向其支付专利使用费，共支付5年；其后每年享有。
该公司2008年改制设立股份公司，公司按净资产折股，并按该出资人原享受的份额，继续确认了该出资人的股东身份。 该股东出资没有瑕疵。

武裆大弟子

错。这么折腾肯定有瑕疵。

bruce1225cn

肯定有瑕疵，出资不实或者说用于出资的资产有权属纠纷。股东用专利出资后，专利所有权已经转移，股东已经没有权利再以权利人的身份享有物权收益。

圆圆

回复 bruce1225cn 的帖子

对~~从物权法的角度看，并没有实现真正的转移。

那这种情况，应该怎么处理？
A 直接认定未履行出资义务；
B 限期补缴；
C 完成过户；
D 将该专利权上享有的每年收益返还公司；
E 将在公司享有的分红返还公司；

fire

保荐培训有提到，不能收费的哦，好像提到了……

精神家园

回复 圆圆 的帖子

股东财产投入作为出资后，法人拥有独立法人财产权。搞清楚这个就行了。

bruce1225cn

回复 bruce1225cn 的帖子

还是错的，还是不能收费呀。

brooks1986

回复 圆圆 的帖子

两道题都是错的，其中相当于股东剥夺了公司资产的部分收益权，导致公司资产权属不完整。但由于出资时资产应该已经过户，应该不存在出资不实的问题，只相当于股东损害公司利益，所以股东应当归还收益，并赔偿损失等。

rainiefield

两个没有什么区别吧，都是出自后又支付专利使用费。由于出自后，资产权属应当变更给公司，所以公司就自己的资产支付使用费，肯定是不合适。
A 直接认定未履行出资义务；（安评估作价，产权变更，且如实交付，出资义务应该是履行了）
B 限期补缴；（已经办理产权变更就不用补缴了）
C 完成过户；（必须完成过户）
D 将该专利权上享有的每年收益返还公司；（收益返还）
E 将在公司享有的分红返还公司；（这个不必）