找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1479|回复: 10

控股股东的识别与判定

  [复制链接]
发表于 2016-6-17 13:32:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
挂牌主体M公司有四位股东,分别是A持股30%、B持股45%、C持股20.5%、D持股4.5%,现B和D仅做财务投资并与C,签订了《一致性动人协议》,将其持有的股份表决权全部委托C行使,请大神门来确认一下控股股东(说明理由)~拜谢
最佳答案
1 
发表于 2016-6-17 14:08:34 | 显示全部楼层
要看《一致行动人协议》的具体约定,若B和D与C在行动上保持一致,以C为主,那么C应为实际控制人。当然还需结合董事会席位来看。
控股股东应结合股东大会表决权来看。若分散,可以不认定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-17 14:17:19 | 显示全部楼层
B和D的表决权与董事会提名权已全部授予C,实际控制人为C,现在是把C认定为控股股东还是B认定为控股股东?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 15:08:06 | 显示全部楼层
不用纠结了,股东会上,重大事项过2/3.C已经有实际控制局面意义了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-17 15:15:52 | 显示全部楼层
pity1001 发表于 2016-6-17 15:08
不用纠结了,股东会上,重大事项过2/3.C已经有实际控制局面意义了。

实际控制人为C没有疑问,纠结的是控股股东认定为谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 16:32:57 | 显示全部楼层
BCD是共同控制。
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2016-6-17 22:13:36 | 显示全部楼层
私以为,B或C都存在被认定为控股股东的合理解释。
有个不成熟的小建议,B和C能否都被认定为控股股东呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 16:39:04 | 显示全部楼层
不认定控股股东,bcd均为实际控制人
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 09:58:49 | 显示全部楼层
B、C、D作为一致行动人,如果一致行动人协议的内容为普通约定,那么C可以在股东大会中拥有2/3以上的表决权,另外一个日常决策机构是董事会,董事会中的人数及表决权分布情况如何,如果类似股东大会,那么可以认为C为控股股东。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 11:51:07 | 显示全部楼层
没控股股东,只有实际(共同)控制人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 20:46 , Processed in 0.227394 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表