你对董事的有关规定有把握的话，试试两道题

dale

原帖由 countto307 于 2008-11-9 20:00 发表
有个问题，委托其他董事出席的，算是“参与”决议么？如果算的话，除了A之外，C也是对的。对于A，个人觉得按照公司法的精神，表决表示异议的应该投反对票。如果投赞成票证明之前的异议无效。因此选AC

        委托其他董事出席，就决议事项有授权的，应该是参与决议。
表明异议，异议包括弃权和反对。试问，丙在董事会前场外表明了弃权的异议，和甲在会中场内提出反对意见的情况下，投赞成票，谁更应该负责？
    所以选A

田园牧哥

1、ACF
2、BE

cibola

1、b
2、be
个人认为根据公司第一百一十三条第三款
董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。
也就是说不管你投什么票，只要出席了且未在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，都要负责任。
第二题个人不同意10楼的兄弟的说法，毕竟董事和独立董事有区别

sixstar

1、上市公司X通过的董事会决议违反其《公司章程》规定并对公司造成重大损失，以下必须承担赔偿责任的董事有：
A、 甲在董事会会议记录中有记载其明确表示反对意见，最终投了赞成票；
B、 乙在董事会会议上未发表意见，最终投了反对票；
C、 丙委托甲参加该次董事会，委托书明确投弃权票；
D、 丁委托乙参加该次董事会，委托书明确投反对票；
E、 戊缺席该次董事会也未委托其他董事参加该次董事会；
F、 已缺席该次董事会也未委托其他董事参加会议，董事会决议公告后七日内又向X公司董事会提出反对意见。
答案：AC
A：立法的本意是要董事勤勉尽责。a董事虽然有异议，但是投了赞成票，视为最终没有异议。否则董事可以利用这个充分免责。对一个糟糕的意义发表很多反对意见，然后投赞成票。
EF：未参加决议，免责。
B：反对视为有异议，免责。
c：弃权不可视为有异议，负责。

Ray

第二题应该是BDE 独立董事同意满足独董和董事的要求,两者并不矛盾

Ray

经查证在表决时曾表明异议并要求会议记录人于当时记载于会议记录的投反对票的董事，可以免除责任；

第一题 全选

Ray

各公司可能公司章程可以作出不一样的规定,但严格讲,只有A可能能免除责任,必须有明确的异议记载于会议记录

wym45

原帖由 Ray 于 2008-11-10 00:08 发表
经查证在表决时曾表明异议并要求会议记录人于当时记载于会议记录的投反对票的董事，可以免除责任；

第一题 全选

你这个规则是境外上市用的，不清楚是否可用于国内上市公司。如果按定规则人的原意与常理，应该是通用的，毕竟原来的发条漏洞太大。

楼主的这个题目也是一直困扰我的一点，如果考试出这题，开卷也没把握。

wym45

原帖由 Ray 于 2008-11-9 23:59 发表
第二题应该是BDE 独立董事同意满足独董和董事的要求,两者并不矛盾

这题你说得对，高手。

三顺

思路都够混乱的