找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2893|回复: 12

财政政策与证券市场 (不定项)

  [复制链接]
发表于 2008-11-17 20:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于财政政策与证券市场的关系,以下说法正确的是:
A、减少国债发行(或回购部分短期国债),属于积极财政政策,国债是证券市场上重要的交易券种,国债发行规模的缩减,是市场供给量减少,从而对证券市场原有的供求平衡发生影响,导致更多的资金专项股票,推动证券市场上扬。
B、减少国债发行(或回购部分短期国债),属于消极财政政策,国债是证券市场上重要的交易券种,国债发行规模的缩减,是市场供给量减少,从而对证券市场原有的供求平衡发生影响,导致更多的资金专项股票,推动证券市场上扬。
C、增加国债发行,属于积极财政政策,政府通过发行国债筹集资金,用于扩大财政支出,例如(关于中国政府40000亿救市方案中,计划投资10000亿用于基础交通建设,特别是铁路建设),政府通过公共支出增加对商品和劳务的需求,鼓励企业增加投入,提高产出水平,于是企业利润增加,经营风险降低,将使得股票价格和债券价格上升,从而推动证券市场上扬。
D、增加国债发行,属于消极财政政策,政府通过发行国债筹集资金,用于扩大财政支出,例如(关于中国政府40000亿救市方案中,计划投资10000亿用于基础交通建设,特别是铁路建设),政府通过公共支出增加对商品和劳务的需求,鼓励企业增加投入,提高产出水平,于是企业利润增加,经营风险降低,将使得股票价格和债券价格上升,从而推动证券市场上扬。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
COSCO + 10

查看全部评分

最佳答案
0 
发表于 2008-11-17 22:06:36 | 显示全部楼层
bc
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 15:58:22 | 显示全部楼层
同意楼上滴~~
~
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-11-18 16:49:20 | 显示全部楼层
C吧。
B的作用机制不对,财政政策主要是通过扩大或缩小财政支出对经济发挥影响的,而不是证券市场。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 17:54:47 | 显示全部楼层
C,ab怎么看怎么不像财政政策的描述
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 18:24:45 | 显示全部楼层
这个题出的好啊,一直因为这个问题而困惑。增加国债发行应该是扩张性财政政策,便A的描述也有道理(是证券从业书上的描述),但更像是货币政策。

[ 本帖最后由 2005210342 于 2008-11-20 08:57 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 11:08:56 | 显示全部楼层
应该是BC。
从不同角度影响证券市场。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-19 14:02:33 | 显示全部楼层
派生问题:增加国债发行究竟是积极财政政策,还是消极财政政策?  AC在这一点上表态是矛盾的,但AC却均是从从业资格教材上摘下来的说法(原文)

[ 本帖最后由 跬步千里 于 2008-11-19 14:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 14:30:36 | 显示全部楼层

回复 8# 跬步千里 的帖子

增加国债发行是积极财政政策,政府发行国债募集资金使用即增加了政府支出
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 16:48:31 | 显示全部楼层
增加国债发行当然是积极财政政策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 06:13 , Processed in 0.203231 second(s), 40 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表