这样的否决原因靠谱吗？你觉得1

兰田人

你公司2008年、2009年、2010年的废料处置收益分别为265.98万元、1,142.91万元和2,263.84万元，占净利润的比重为19%、35%和45%，与投入车用板材数量变化存在较大不一致。你公司在2008年12月以前对于废料管理不规范，废料收入按实际收款金额入账，无法确定2008年度产生废料的具体数量。根据上述情况，无法确定你公司2008年度财务报告的可靠性。


就这么给毙了？

jiqimao

财务造假啊，挺严重的。看你怎么解释

debbie81

嘿嘿 挺明显的财务造假么

顺其自然luck

明显调节利润，内控不规范。

fengqiang135

还是老话 假的真不了 真的假不了 有造价师 看来还要有造假师

finantree

“废料处置收益分别为265.98万元、1,142.91万元和2,263.84万元，占净利润的比重为19%、35%和45%”

这公司主要靠什么在盈利呀？靠税收优惠的不靠谱，这哥们靠卖废料...

刀子匠

这帮审计师估计也是成本核算的门外汉，砖家一群，呵呵。一般这种企业的成本核算，需要设置一个废品回收库，或叫废料回收库之类，对回收的边角料进行核算，回收的边角料单价一般根据当年市场回收的单价确定，以免在期末时会出现跌价。上面的成本核算方法中，边角料销售占比如此之大，产成品成本如何能核算的准确？被否也不足为奇了，
边角料的会计核算一般如下：
车间领用原材料时，借：生产成本  贷：原材料
产生的边角料回收时，借：原材料   贷：生产成本
边角料销售时， 借：银行存款或应收账款 贷：应交税金 、其他业务收入
结转边角料的成本， 借：其他业务成本  贷：原材料

bqtmd

刀子匠 发表于 2011-11-20 22:35
这帮审计师估计也是成本核算的门外汉，砖家一群，呵呵。一般这种企业的成本核算，需要设置一个废品回收库， ...

兄弟，也别把会计师一棒子打死，企业的作假不能简单一说。会计核算谨慎的企业，边角料一般会跟着原材料进成本。这公司其他业务利润那么大，可能是因为边角料成本已经全部进存货，另外一个可能是企业利润增长不够，通过边角料销售做利润。会里的否决意见可能没说这么直接罢了。

Rainbow007

有几种可能，一是以前的废料没入账，入小金库了；二是成本核算不对，废料成本全部都入主营了，造成废料只有利润没有成本；三生产工艺及其不成熟，次品废品率大，这个原因人家不毙了你才怪。
废料的核查其实是个漏洞，中介很多都没有好好关注这一块

xufeisure

这还不被毙那就出鬼了。还算客气的，只说了无法确定2008年财务可靠性，没明说2009年、2010年也存在重大问题，理论上捣鼓捣鼓过一年还可以报。