投行先锋——中国投行界资深专业网站

 找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      先锋“众筹” - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

搜索
查看: 537|回复: 6
收起左侧

关于创业板审批速度的一个问题

  [复制链接]
发表于 2017-1-11 10:02:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(2015年修订)第二十七条规定,中国证监会自申请文件受理之日起三个月内,依法对发行人的发行申请作出予以核准、中止审核、终止审核、不予核准的决定,并出具相关文件。发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。
反馈意见延期一次一般也就2个月,那么满打满算创业板也应该5个月就上会。现在排队这么多,证监会对此事如何解释呢?公然违背自己制定的规矩?

发表于 2017-1-11 10:11:19 | 显示全部楼层
发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。   
  然后首次反馈意见应该是一个月内报,可以延期2个月,也就是首次反馈意见最长可以3个月。 证监会的反馈意见是很多次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 21:18:01 | 显示全部楼层
你问题里面加粗部分是关键,发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。现实的说,监管机构拖两天又能怎么样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-12 10:12:35 | 显示全部楼层
wangsanbiao 发表于 2017-1-11 10:11
发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。   
  然后首次反馈意见应该是一个月内报,可以 ...

按法条原文,发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。   是否应该理解为发行人反馈回复不计算在内。但实际上证监会给出反馈往往在一年之后,证监会默认自己制定反馈意见也算是“发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间”里了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 10:28:15 | 显示全部楼层
中国证监会拥有最终的解释权! !  这种事,你抠字眼抠赢了又怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:51:59 | 显示全部楼层
之前也有这个疑问,但是现在觉得ZF不讲理的事情多了去了,数流氓又不是一天两天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-14 13:35:29 | 显示全部楼层
wangsanbiao 发表于 2017-1-11 10:11
发行人根据要求补充、修改发行申请文件的时间不计算在内。   
  然后首次反馈意见应该是一个月内报,可以 ...

这是正确的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|Archiver|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1

GMT+8, 2017-11-21 23:37 , Processed in 0.296651 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by 投行先锋 X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表