30从律所进投行？ 求建议

crossroad

做证券律师也快3年了，最近有个机会进投行，一直犹豫去不去，大家给点建议吧。


律所：3年经验、IPO和增发都参与过几个，相关的法律文件和流程也比较熟悉，虽然出差多，但相对不是那么累，毕竟是熟手；

           新所对我比较重视，交办的项目比较多（半年交办给我的项目就有5、6个），相对的项目经验和积累的人脉也广一些；

           2、3年后在新所升PAR的可能性比较大，但还是有很多不确定性，且PAR的含金量也比较小；

           基本薪资比投行基本工资少1倍；奖金肯定比不上有项目过会的投行。

           距上一次跳槽只有半年时间，感觉短时间又跳损人品。



投行：以前合作过的一个券商，中游，有项目储备。职位为：项目经理或高级经理，基本待遇是律所的一倍，奖金看收成；

          明年可以考保代；

          得重新适应券商的文件和相关流程，财务是短板，不知道能否考过保代考试，机会成本较高；

          重新适应环境和工作内容，估计会比律所要累很多。



适逢30而立，我又一次站在命运的交叉口上。去？还是不去？各位给点建议吧，谢谢！

         

janus881020

看你自己的选择：挑战or稳定？任何选择都有风险，每条路都是自己走出来的，既然选择就算失败自己也要能够承受！人生会面对很多职位诱惑，特别是对于IPO之类的项目，关键是你要知道自己是不是处在最好的时机，能够有能力去胜任这个工作并且前途很光明。

kenshinlong

基本待遇是律所的一倍？

AICPA

如果你能在你们所做到合伙人，如果你对自己的业务能力或你们所的业务比较有信心，个人认为来投行的意义不大或很有限，尤其你去的是中等投行，且职位低下，你更要谨慎。一旦市场收紧，底层员工会很被动的。

但律师业务则不然，资本市场IPO业务不行了，其他市场的法律服务需求仍会存在。

dejimeiduo

kenshinlong 发表于 2011-11-24 13:20
基本待遇是律所的一倍？

就是跟律所一样多。哈哈哈哈

顺其自然luck

有利有弊，自己决定自己的命运。

tony66888

财务不行，就别去凑热闹，免得回不来啊

hzh6606

羡慕呀，这么年轻就在律所这么有成就，为什么不继续坚持那？在自己熟悉的领域做到最好。

ldg0203

其实从你自身的陈述就可以看出了，如果跳的话弊大于利，感觉你现在的平台已经很不错了，唯一纠结的可能就是薪资奖金方面，本人虽没干过投行但学法律出身现做审计，以我个人的经历来看，财务及审计工作量繁重压力大（估计投行也差不多），远不如法律做起来轻松，你自己也说了干起来不累。所以，从性价比来说，还是坚守现有阵地的好，呵呵。

xyzhyuan

可以考虑下类