找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 16809|回复: 78

第二十一次围观活动投票 加加食品发审委结果预测 红包已发

[复制链接]
发表于 2011-11-25 22:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 草木灰 于 2011-11-30 21:47 编辑

证券发行审核委员会将在11月30日对加加食品集团股份有限公司首次公开发行股票并上市进行审核,证券发行围观委员会拟于11月30日对该公司进行围观,在此欢迎广大围观委员和观众朋友参加对该案例的围观投票,猜中奖励先锋币10(仅投票不回帖的不算)。
投票须知:
1、每个ID只能参加投票一次(马甲本委无法识别,但被管理员抓到后果可能很严重哦,慎之慎之!)
2、投票后对自己投票的理由做简要说明方有奖励,理由字数不限,但须存在一定逻辑性,谢绝胡蒙。
3、本次投票结果仅作为大家娱乐活动之用,不具有任何参考意义,本委不承担任何责任。
4、本投票活动最终解释权在投行先锋论坛,经管理员或超级版主同意可对投票奖励等自行修改包括赖账,抗议无效投诉不理……

单选投票, 共有 130 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

66.15% (86)
32.31% (42)
1.54% (2)
您所在的用户组没有投票权限

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
chinacpazhang + 20

查看全部评分

发表于 2011-11-26 22:00:37 | 显示全部楼层
中奖率这么低啊,起码也得达到过会率的高度吗,积分是不多,大家多评分啊。

点评

不是怕中奖率太高很快就发完了埋下的小红包么,呵呵,如果能多给那个马甲点先锋币,倒是可以下次多埋点回帖奖励红包:)  发表于 2011-11-30 21:19
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-26 23:34:14 | 显示全部楼层
感觉虽然存在历史出资不实的小瑕疵,但一是这么久远的事情了,二是已经更正了,且未对企业造成什么重大影响,目前公司财务指标符合条件,业务增长潜力可期,通过的可能性非常大。呵呵,期待中奖!

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
草木灰 + 10 Bingo!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-26 23:37:03 | 显示全部楼层
今天花了两个小时溜了一遍招股书,略带失望的是营销模式的介绍真的是太没亮点了。复杂的历史沿革、众多的PE投资,眼花缭乱。

从财务指标来看,公司24%综合毛利率,能够维持8-10%的净利率已经是相当的不容易了。相对某个调味品上市公司的招股说明书来讲,加加食品的财务指标已经是相当的靠谱了。

食品行业公司难,难在营销渠道,渠道费用之高令人咂舌;魅力也在于,比如哇哈哈,通过矿泉水占领了渠道,虽然它们每产的一瓶水都在亏钱,但还是玩命的产,目的就在于控制营销渠道,哇哈哈盈利在于不断地推新品,几乎每个月都会有新品上市,更新换代太快了,这些新品走的就是水的销售渠道... ...

啰嗦太多了,还是说观点

无论如何,支持加加过会。

评分

参与人数 2金币 +10 +8 收起 理由
草木灰 + 10 Bingo!
oshistone + 8

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-11-27 07:35:51 | 显示全部楼层
快速消费品,行业地位领先,市场一线品牌,财务指标不错,技术含量及营销模式乏善可陈,鉴于国家对食品安全的重视,理应鼓励行业领先企业发展壮大,我认为过会可能性大。

点评

抛开公司层面,行业基本面的繁冗数据和拗口术语以及身居庙堂的各位评头论足的专业人士来说,食品安全、行业规范和敬业企业确实是一条底线,兄弟的想法从大的方面上来说如是。  发表于 2011-11-29 14:08

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
草木灰 + 10 Bingo!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-27 09:27:53 | 显示全部楼层
从历史沿革与规范运作来看,发行人从有限公司出身到历次股权变更都有不规范之处,并且未留有足够的时间空间;2008年至2010年的增资和股权转让极为混乱,股权可能存在纠纷,并且未按照股份支付要求处理;报告期内仍存在大量资金占用情况,虽然后来补提资金占用费,但规范性不足,并且关联公司可可槟榔屋还在上市体外(存在资金占用、共用销售渠道等情况)。
投票:否决。

点评

下次加油!  发表于 2011-11-30 21:18
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-27 15:26:39 | 显示全部楼层
公司技术含量和营销模式一般,随着国家对食品安全监管力度增大,安全方面也充满风险,由于行业竞争激烈,公司的成长性略显不足,财务上有调节利润嫌疑:1、应收账款11年6月底比10年末增加863万元;2、预收账款10年特别高有1.15亿元(公司解释说服力不强)而11年6月底为6753万元,10年底6371万元,另外,战略投资者突击入股,与证监会目前的精神不相符,我个人认为过会有点难。

点评

下次加油!  发表于 2011-11-30 21:18
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-11-27 17:03:16 | 显示全部楼层
投个通过的酱油票:
1.未见硬伤
2.有品牌且业绩可靠
3.市场有想象空间且募投可信
4.调味品未有上市公司
--------------分割线----------------
题外话:动作比海天、李锦记都麻利;个人对于茶油项目持观望态度。

点评

调味品上市公司很多啊,呵呵  发表于 2011-11-27 20:46

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
草木灰 + 10 Bingo!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-28 00:17:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 先锋币

投了个未通过
本来觉得通过问题不大,但是从从严的精神来看,是不是其补足出资后,运行时间不够长啊,出资不实都90%了,怎么就运作了一年多,股份支付也是个问题,好像没看到,这个明显是顶风作案啊。利润可能有调节,但是觉得这个是中小板上市公司,对成长性应该要求不大,他调节没必要啊。

点评

下次加油!  发表于 2011-11-30 21:20
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-28 04:10:52 | 显示全部楼层
加加?说实话,买生抽我只买海天,这一块利润比较低,融资成功后,会安心坐本行么?

点评

这要销售渠道够硬,当然不用做本行,学哇哈哈  发表于 2011-11-29 16:59
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 07:43 , Processed in 0.226430 second(s), 45 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表