【求教】关于环评及产能

ruoyu85

某公司，前期做过的环评为某产品800吨，但经过技改，目前的实际产量为某产品1900吨，公司拟补环评，考虑到公司明年的实际产量可能达到2400吨，且公司的产量是随着下游客户订单的变化而变化，不做太多库存，不是连续生产。故打算拟补做2500吨的环评。
请问：
1、如补做2500吨环评，是否今年的产能利用率会偏低？如为兼顾今年的产能利用率，按2000吨左右补做环评，是否意味着明年重新做环评？
2、对于生产性企业，生产线产能是否按照24小时连续生产产能计算？或者说产线在设备确实可以负荷22小时甚至以上的情况下，按8小时，12小时，16小时算产能，有什么标准可以参照？
3、过会企业招股说明书里，产能利用率常连续两三年超过100%，而规划产能都是环评里界定的，超过100%的产能难道不需要重新环评么？一旦重新环评，产能利用率不是又达不到100%了么？
4、对于生产性企业，如存货占用资金巨大，而产线设备投资不大的情况下，下游客户订单不是连续的，如何平衡库存量和产能利用率的关系？这一点在家电生产企业比如空调之类体现很明显。

dog1203

现有产能及募投产能的问题比较困惑！

sunnyintherain

有没有人回答一下这个问题啊……

Kevinsun

同求啊！！现在遇到这个问题了！

流风霜

这个没有标准答案，说说自己的理解
1、环评产能和实际产能不是一回事，环评产能是处理三废等的能力（即环保局允许范围内的差能），并不代表我目前就需要达到这样的产能；
2、按照正常8小时计算，加班就算加班，产能利用率超过100%，产能不能光考虑设备因素，还要考虑人的因素；
3、一方面，会里会考虑该因素，一般产能利用率超过不大（如一百零几等）也就默认不需要重新环评；另一方面，增加的募投项目会选择扩产，新场地均有环评，不会再增加原有产能；最后，现有申报文件中有第三方环保机构出具的检测文件（部分地区仍有环保无违规证明），能够说明现有生产经营不存在环保违规事宜；
4、产能利用率这个东西，四个字给你，自圆其说，自己体会吧。

kongchaman

基本上靠自圆其说。
至于产能，有设计产能、查定产能。
如果实际产量超过设计产能，例如加班超过计划开工时间，这个也常见的。只要不属于新改扩，一般不要求重新报环评。

gggle

自圆其说，但是冲击容易受阻，最好看能不能找人险过，否则夜长梦多

stevetomas

个人理解环评本身与产能存在一定联系，但不绝对。环评部分的影响主要可能对公司正常经营，尤其是超出部分带来障碍（因超出环评而被处罚或勒令停工等）。一般企业重做环评，视具体影响而定。如果因技术改善，产能提高而影响不变或减弱，通常是不会有问题的。当然，为了规避风险，最好出现变化后早报早审批，免得埋雷（万一某些部门实际操作中认定标准整点古怪也麻烦）。