重要性（审计不定项）

跬步千里

以下说法正确的是：
A、重要性水平越高，审计风险越低；
B、重要性水平越低，审计风险越低；
C、在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加；
D、如果审计风险较高，注册会计师应提高重要性水平；
E、如果审计风险较高，注册会计师应降低重要性水平。

[ 本帖最后由 跬步千里 于 2008-11-24 16:27 编辑 ]

wangyang853

选a和e,个人看法

zsurichard

两者负相关，会计师不能为降低成本而随意提高重要性水平，是对报表使用者的不负责任ACE

[ 本帖最后由 zsurichard 于 2008-11-25 10:22 编辑 ]

梅子雨

选（A=B）、C、D。
审计风险由（固有风险、控制风险、检查风险）三部分组成。重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。

yulneo

ACD吧

zsurichard

事务所不能为节约人力物力而提高重要性水平

梅子雨

同意6楼的，没想到这理还有个陷阱，对于会计师来说降低审计风险的手段不应该是提高重要性水平，而应是减少检查风险。谢了。

[ 本帖最后由 梅子雨 于 2008-11-24 16:45 编辑 ]

pierer_von

ACE

A、重要性水平越高，审计风险越低；(对)重要性水平与审计风险成反向关系.
B、重要性水平越低，审计风险越低；(错)同上
C、在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加；(对)重要性水平降低,注册会计师将面临更大的审计风险
D、如果审计风险较高，注册会计师应提高重要性水平；(错)审计风险高,则通过降低重要性水平来控制审计风险.
E、如果审计风险较高，注册会计师应降低重要性水平。(对)同上

ciaman

重要性水平是站在报表使用者角度确定的。审计风险是由重大错报风险和检查风险构成，CPA无法控制重大错报风险，只能在一定程度控制检查风险。如果审计风险太高，CPA不宜接受该业务；如果审计风险在可接受的范围内，重大错报风险较高的话，只能通过扩大测试范围和增加程序来降低检查风险。
AC对，E说法不太严谨。

梅子雨

越降低重要性水平，带来的检查风险越大，怎么可能达到降低审计风险的结果呢？审计风险与重要性水平就是翘翘板的两端，嫌左边的高，那就把右边的提高，左边的自然就低了。但是6楼和9楼已经解释了，官面上不允许审计人员这么做的。