找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 11178|回复: 60

二O一二年第一次围观活动投票珈伟光伏发审委结果预测

  [复制链接]
发表于 2012-1-7 16:26:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 证券发行围观委 于 2012-1-7 16:58 编辑

证券发行审核委员会将在111日对深圳珈伟光伏照明股份有限公司首次公开发行股票并上市进行审核,证券发行围观委员会拟于111日对该公司进行围观,在此欢迎广大围观委员和观众朋友参加对该案例的围观投票,猜中奖励先锋币10(仅投票不回帖、仅回帖不投票以及投票回帖不一致的都不算)。
投票须知:
1、每个ID只能参加投票一次(马甲本委无法识别,但被管理员抓到后果可能很严重哦,慎之慎之!)

2、投票后对自己投票的理由做简要说明方有奖励,理由字数不限,但须存在一定逻辑性,谢绝胡蒙。

3、本次投票结果仅作为大家娱乐活动之用,不具有任何参考意义,本委不承担任何责任。

4、本投票活动最终解释权在投行先锋论坛,经管理员或超级版主同意可对投票奖励等自行修改包括赖账,抗议无效投诉不理……

单选投票, 共有 114 人参与投票
52.63% (60)
47.37% (54)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2012-1-7 16:32:51 | 显示全部楼层
投通过;照明应用领域还是相当有前景的,光伏与LED相结合的概念会里肯定也能接受,尽管灰常讨厌光伏行业,但目前来看,LED行业还是很受喜欢的;利润和财务指标也够漂亮...

评分

参与人数 2金币 +10 -3 +15 收起 理由
草木灰 + 10
钱江湖畔 -3 + 15 说的太笼统了,给个正减

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 17:24:43 | 显示全部楼层
近期上会的都是证监会认为不需补年报,素质较好的公司。况且伟光伏招股书暂时没看到致命的硬伤,投赞成票!

点评

要说客观留有哦,不然不给分  发表于 2012-1-7 18:16

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
chinacpazhang + 8 少给两分哈,bingo

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 21:20:41 | 显示全部楼层
国内做光伏和LED的企业上了很多,光伏+LED还是第一家,看来以后这个领域的项目也可以搞,还是很有机会的。
企业盈利能力在创业板算很强的了,成长性也不错,最近过会的创业板企业好像成长性都不错,会里是更看重成长性了,以后业绩变脸风险控制的会更严格吧。

点评

是过呢还是不过呢?  发表于 2012-1-12 09:26
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 22:44:09 | 显示全部楼层
通过。初步看了下,感觉希望比较大;不过有几点疑问,坐等围观委的精彩围观吧。

点评

理由不充分,没办法给分了  发表于 2012-1-12 09:26
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 10:39:14 | 显示全部楼层
投不通过。有一半的产能在租赁的土地上,研究中心也在租赁的土地上,很明显资产没有独立性啊。
1、        解决土地问题最好的办法是把现在租赁的土地买下来,估计是买下来的难度比较大,但把研发中心,也在租赁的土地上建设,不是很合适。这个情况不是属于非法情况,让实际控制人兜底,还是不经常见的。
2、        公司主要原材料之一残次太阳能电池片,主要依靠一家公司供应。如果这一家公司的生产技术提高,残次太阳能电池片减少,对公司是个威胁啊。不知道这个原材料占公司产品成本的多少呢。
3、        出口退税占总利润总额的比逐年下降,但是还是很高啊,报告期最后一年还是42.9%。
4、        13个风险提示。

点评

下次继续参与哦  发表于 2012-1-12 09:26
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 14:59:19 | 显示全部楼层
投通过,感觉。

点评

理由不充分,没分的哈  发表于 2012-1-12 09:26
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 17:46:52 | 显示全部楼层
投了通过,最近过概率高

点评

理由不充分,没分的哈,下次注意  发表于 2012-1-12 09:27
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 18:19:43 | 显示全部楼层
不通过,就是一个纯来料加工的劳动密集型企业,低水平

点评

下次继续参与哦  发表于 2012-1-12 09:27
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 18:57:16 | 显示全部楼层
投通过,又是同班同学的项目, 怎么能不通过呢!效益非常好,成长性很好!

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
chinacpazhang + 8 这个理由也忒...,少给两分吧

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 07:00 , Processed in 0.249596 second(s), 56 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表