新披露的申请保荐代表人资格公示，也没有披露其作为项目协办人的信息。

cufelsf · 发表于 2012-2-20 11:23:09

本帖最后由 cufelsf 于 2012-2-20 11:23 编辑

个人觉得不披露协办项目情况，透露了监管部门对未来保荐制度改革的方向，如果2+2依然收效甚微，可能相应的采取进一步措施。此外，据了解，会里面的确谈论过该事项，否则媒体也不会随便捕风捉影。我想这也许是主席改革的下一步吧，从本质上挑战发行保荐制度。

shzyhlalala · 发表于 2012-2-20 11:33:00

楼上适合搞政工，吃精神吃得很准。

gaige · 发表于 2012-2-20 13:15:16

本帖最后由 gaige 于 2012-2-20 13:22 编辑

现在有的券商为了平衡，准保都是排队签协办人，签字协办人真正参与项目的不多，有的甚至连项目现场都不去，这种协办人制度有意义吗？这与制度设计的初衷严重不符。

jiajia1009 · 发表于 2012-2-20 14:30:21

对阿，排个两三年都排不上签字，这个制度就是个恶制度。强烈建议取消。

sakajohn · 发表于 2012-2-20 16:52:58

协办人的意义旨在希望作为一种真正项目经历的证明。原来考过的人少，保代又缺，所以导致很多协办都是刚转会过来或者压根没参与过项目的，这种情况降低了协办人设置的作用。但随着考试放宽使得更多人通过考试，加上双签导致保代不再紧缺，以后协办人的真正作用将发挥出来，因为你以后光指望通过考试就能给你签协办是不可能的了，你必须真正参与而且有一定经验和资历公司才会给机会你签。至于这个改不改，暂时也不知道。

jiajia1009 · 发表于 2012-2-20 17:02:53

考过的越多，项目签字的机会越少，排队时间越长。每年就那么点项目能发出来，还不是由领导决定谁签项目协办人。这样的话，考完之后五年都不一定能注册出来。你信不信？？
所以说协办这个制度太恶心了，就是卡人的一种手段。

cufelsf · 发表于 2012-2-20 17:17:52

个人愚见：其实稀释保荐人市场最有效的方法从目前来看就是直接注册，放弃形同虚设的协办签字。

jiajia1009 · 发表于 2012-2-20 17:28:02

cufelsf 发表于 2012-2-20 17:17
个人愚见：其实稀释保荐人市场最有效的方法从目前来看就是直接注册，放弃形同虚设的协办签字。

同意。强烈同意。一方面还有1400多准保没有注册，一方面却要双签，不就是死卡着准保吗？太过分了

AICPA · 发表于 2012-2-20 22:14:09

本帖最后由 AICPA 于 2012-2-20 22:18 编辑

cufelsf 发表于 2012-2-20 17:17
个人愚见：其实稀释保荐人市场最有效的方法从目前来看就是直接注册，放弃形同虚设的协办签字。

考试难度肯定是要降低的，按从业资格的40%—50%算吧，考完后立即注册，1年内考四次，不用出2年，所有8000名投行人员都是保代了。如果所有人都是保代了，就相当于保代这一资格没用了，就要靠其他特征来区别人员的待遇和地位。是啥？？你自己可以想象。

cufelsf · 发表于 2012-2-20 23:05:11

楼上的兄弟，你的假设前提是否可靠或者有依据？或者能否说说监管部门如果按照你所说的做法的出发点和目的啊？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 新披露的申请保荐代表人资格公示，也没有披露其作为项目协办人的信息。

点评