随报随考了

LVDADI · 发表于 2012-2-27 12:19:24

随报随考。。。。。。
第一次听说

南天一柱 · 发表于 2012-2-27 12:21:39

如果仅仅是为了让考过的人大幅增加，其实只要把通过率调高就可以了；但既然是考试频率大幅提高，说明主要是为了给那些水平不错但是运气差一点的人机会，不要再苦等一年，这就意味着难度不会降得很低。其实大家应该希望难度不要下降太多，不然真变成从业水平的话，大家也就准备跳槽吧。

罗玉凤 · 发表于 2012-2-27 12:25:10

南天一柱发表于 2012-2-27 12:21
如果仅仅是为了让考过的人大幅增加，其实只要把通过率调高就可以了；但既然是考试频率大幅提高，说明主要是 ...

如果难度依旧，每年考N次，我觉得投行从业人员的意见更大。一年调戏我一次够了，还月月调戏啊？莫非领导觉得投行人员月月准备考试对业务和实际工作有好处？

nowinnself · 发表于 2012-2-27 12:42:53

双签是有缺陷的，实际是一个人在负责，容易造成一人负责4个项目；单签的话，领导型保代一半只会签再融资项目了，对大投行来说影响也不大。应该说双签扩容更明显。

LVDADI · 发表于 2012-2-27 12:51:40

如果改成单签，保荐人估计不会那么容易就签字的，逼近关系到自己的职业前途

无有才 · 发表于 2012-2-27 13:08:47

情理之外。

三星证券 · 发表于 2012-2-27 13:18:57

拭目以待，投行大变革

最后一次 · 发表于 2012-2-27 13:55:07

推翻旧社会，建立新秩序！

skipperyu · 发表于 2012-2-27 13:57:28

作为投行新人，拭目以待吧。。。最近传闻非常多，该信什么不该信什么也不知道了，还是等会里真的出个靠谱的文再说，感觉瞬间大震荡的可能性也不大啊。。肯定是循序渐进的。。

viking911 · 发表于 2012-2-27 14:00:21

消息满天飞啊
一年考四次都不用干活了，我觉得一年考两次差不多，通过率稳定在25%左右最好
双签我觉得是必要的，参考会计师和律师，一个项目负责人+一个领导。
单签的话，责任全在保荐机构和项目负责人，保荐机构领导不承担责任不利于整个行业的风险控制

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 随报随考了