干股问题请教

panson_xd

请教一下：没有写入公司章程和工商登记的干股有没有法律保障？是否对公司重大事项具有表决权？谢谢！

xishi2003

所谓隐名股东和代持股份，公司法司法解释三有解释的。

fushengbin

干股和隐名、代持不一样。
但是我没看明白楼主说的没写入公司章程和工商登记的干股是什么意思。

创可贴

fushengbin 发表于 2012-3-1 10:56
干股和隐名、代持不一样。
但是我没看明白楼主说的没写入公司章程和工商登记的干股是什么意思。

十分关注这个问题，通俗地说：干股是否意味着口头上的承诺或是尚未实现的股份呢？隐名和代持是否是一类，理解的意义为隐名股东需要有一个载体也就是代持？

panson_xd

我所提及的干股是指就是口头或书面承诺，而没有写入章程或进行工商登记的股份。我的理解，这类股份还是由别人代持的。不知道有没有法律保障，并可以进行公司事项表决？

fushengbin

我理解的干股是该股东的股权比例不会因为企业的增资扩股等行为发生变化。如果说是股东承诺，那应该是股东与他人之间的事情，应根据他们的约定将股权显性化（如果涉及股权的分割）。

cupl0511

法律只保护经济权益（分红、清算后财产分配），不承认其股东身份，无表决权。

投行小兵兵

工商登记以你提供的公司章程所记载的股东为对抗第三人的条件，也就是说登记的股东效力高，工商局不管你是不是干股，是不是隐名股东，发生争议可参考公司法司法解释三

yyc_lawyer

没有表决权，这是明确的，只有的显名股东拥有表决权。如果是IPO，干股需要清理。

tom151515

问题没说清楚，相当于你要法官帮你断案，却没提交案件的事实和理由。请问：
1）公司是什么性质？（实践中法院对内资和外资的隐名股东问题的裁判差别很大）
2）为何取得“干股”？谁给、谁答应的“干股”？是否支付了任何对价？
3）是否有任何书面的东西？（当然口头协议不代表没有约束力）
4）其他股东是否知道该“股东”的存在？如知道是否认可或会同意为该干股持有人正名？
5）是否参与了公司的股东会即/或董事会等决策机构的会议？

结论：不一定会有表决权等股东权利；但如有证据且不违法，答应给干股的人（可能是大股东）与干股持有人之间的约定（合同）在他们之间应受法律保护；没有工商登记（公示）不能对抗善意第三人。