找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 5865|回复: 4

案例讨论:香港拟上市公司实际控制人认定

[复制链接]
发表于 2012-3-2 17:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 COSCO 于 2012-5-9 10:18 编辑

A、B、C和D是一家香港公司的股东,其中A、B和C都是中国人,D是外国人,四个人分别持有的股份均不能达到对公司的控制,但A、B和C联合起来可以达到对公司的实际控制。

公司打算在香港上市,在上市前并购了一家境内关联企业。为规避10号文第11条的审查,律师认为A、B和C之间没有任何的协议安排,不构成对公司的控制,所以收购境内的关联公司不需要商务部审批。

收购完成后欲在香港上市,香港创业板要求一年内公司的实际控制人不能发生变化,主板要求两年内实际控制人不能发生变化,基于此,需要在A、B和C之间形成一致行动协议,使A、B和C成为共同实际控制人,这样的话,就不满足联交所关于实际控制人不能发生变化的要求了。

这个在实践中要怎么解释呢?有没有相关的案例,希望大家能够提供给我,谢谢。
发表于 2012-3-6 23:39:43 | 显示全部楼层
都是10号文惹的祸。
本来就没有实际控制人,那就没有变化了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-12 11:35:03 | 显示全部楼层
fushengbin 发表于 2012-3-6 23:39
都是10号文惹的祸。
本来就没有实际控制人,那就没有变化了。

可以这么说吗?这个案子不是非常明确,麻烦你看看http://www.touhangbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=52177,再帮我回答下吧,我还是没有找到相关的案例啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 23:41:56 | 显示全部楼层
你先把几个概念弄清楚:
1 这个香港公司何时成立的?
2 香港公司收购国内关联公司发生的时间?
3 ABC 是中国人,指的是现在还是中国国籍? 还是已经有国外的ID了?
以上都和是否能豁免10号文有关。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-8-20 23:32:24 | 显示全部楼层
个人认为能不能通过一个股权代持协议来解决问题。首先由A、B、C与境内的关联公司签署股权代持协议,但是协议内容约定公司的重大事项决定权需要三者一致同意才能通过,实质上在上市前三者还是有决定权的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 20:37 , Processed in 0.194476 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表