找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: yuyang7976

[课件分享] 近期关于保荐制度改革的调研情况-机构监管部

  [复制链接]
发表于 2012-3-6 09:52:45 | 显示全部楼层
保荐机构分类管理,小券商混起来更难了么

点评

这一条不会被采用,很简单,小券商领导不会同意,也不利于市场化。  发表于 2012-3-6 12:18
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 10:23:27 | 显示全部楼层
debbie81 发表于 2012-3-6 05:23
支持CPA的考试方式

那会计师事务所的乱想就会蔓延到投行了,企业的主观调整就司空见惯了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 11:16:36 | 显示全部楼层
"部分证券公司建议对综合评价比较高的保荐机构给予项目审核时绿色通道,而对综合评价比较低的保荐机构推荐的项目从严审核。"如果这样,那所有的拟上市公司都会去找大券商,市场失去了竞争。

点评

每次这样的会议大券商和小券商之间争论就很激烈,各自立场不同个,证监会不可能只听大券商的意见。  发表于 2012-3-7 12:48
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-3-7 13:19:41 | 显示全部楼层
把保荐代表人考试转型为
投行从业人员的资格考试
或者水平考试
比较合理
保荐责任和保荐风险
由两个自然人保代来承担
既不合理,自然人也没那个承担能力
什么追求刑事责任之类的,完全是搞错了方向
保荐责任应该由机构来承担,
那种巨额罚款和民事刑事责任,
也只有机构才承担得起。
见过美国证监会对投行开罚单,
没见过对哪个投行员工开罚单的。

点评

有道理  发表于 2012-3-7 14:00
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 18:24 , Processed in 0.201715 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表