找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: ericomes

[业务讨论] 这样一个农业概念PREIPO项目

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:03:16 | 显示全部楼层
楼上的朋友,我觉得说服自己最困难,其他我的想法和您一样。。一名投资经理随着对项目的不断深入,开始的判断会不断修正,尤其是lz这类项目和早期项目,投与不投的核心在哪,高增长,并购,产业链布局,也许还有更多的理由,有时候跳出来,从旁观者的角度来看,可能会更清醒一些,判断会更理智一些。

评分

参与人数 1 +4 收起 理由
bob2002win + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 12:39:07 | 显示全部楼层
这个农业企业现在生产品种是什么?有单一突出还是混合多元?
还有目前股权结构如何呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-7 13:32:06 | 显示全部楼层
回之前的朋友,关于投与不投,这个项目有一定概念和潜在的增长性,但是如果1年之后材料的话,关于核心竞争力的提升和产业布局的整合都只能是上市之后关注的事情了,换句话说跟这单项目没有太大关系。从一定意义上说这样的项目算不上什么投资,而是看中了低价格中等过会率带来的以小博大的投机机会。
可能这种鸡肋项目并不会成为很多朋友日常讨论的话题,但是真遇到这么一个项目,让你做出一个干脆的选择,你是投还是不不投?理由是什么?这是想向各位请教的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 14:18:41 | 显示全部楼层
农业项目,往往成本、收入核算极不规范,现金收支控制较难,规模较小,容易人为操纵,而且细分行业规模不会很大,竞争门槛较低。如果是农产品初级加工,最好不要投资;如果是深加工,有高附加值,可以尽调。

评分

参与人数 1 +4 收起 理由
bob2002win + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-3-7 16:39:14 | 显示全部楼层
不投,因为投资最后的目的是退出,按照自己的一些经验,当初觉得铁定能上的项目都后来问题百出,这种情况太多了,更何况是现在就觉得有问题的企业呢。

做投资不能有幻想,以小博大之类的馅饼就算有,也是轮不到自己的。

评分

参与人数 1 +4 收起 理由
bob2002win + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:44:10 | 显示全部楼层
这个农业项目做哪块的?养殖?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 01:00:26 | 显示全部楼层
没什么硬伤,然后又说综合判断过会几率一般的理由是啥??
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-3-9 10:03:53 | 显示全部楼层
农业项目,要看种植技术含量怎么样,农业项目即使上不了市,也不会亏的
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-3-18 01:09:22 | 显示全部楼层
投与不投看增长,投多投少看业绩,价格其次
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-5-2 10:20:52 | 显示全部楼层
农业项目,有没有研究透农业用地的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 04:38 , Processed in 0.210070 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表