问下前辈们，信托承做和债券承做相比，哪个技术含量好一点，哪个前途好一点

布教授

匿名者 发表于 2017-10-31 17:43
话是这么说，还是等你真的有同样一线大平台债承和信托的机会再说吧，具体化后到时你需要考虑的更多，不过 ...

您好，本身我在做债现在，债是前10券商。信托机会也是一线大平台。

Route66

集合信托你可以理解为私募债，信托主营还是做政府平台和房地产。相比做债可能财务要求没有那么高。单一信托就是银行的套利通道，没有什么技术含量。如果都是做政府相关的，其实两个是换汤不换药的东西，跳槽也可以互相跳。

不管做债也好，还是做信托也好。核心还是看老板，老板有没有资源，老板大不大方。分别对应你能否累积经验和赚到钱。

布教授

Route66 发表于 2017-11-1 11:41
集合信托你可以理解为私募债，信托主营还是做政府平台和房地产。相比做债可能财务要求没有那么高。单一信托 ...

集合信托，等于算是主动管理产品哈，也没有什么技术含量吗？我是觉得后期做债难承揽，因为客户就是那些竞争太激烈，不知道信托产品后期好不好承揽呢，以后主动管理或者做真正的股权投资会不会有技术含量呢？我感觉更灵活一点，不知道想法对不对。

Route66

布教授 发表于 2017-11-1 11:49
集合信托，等于算是主动管理产品哈，也没有什么技术含量吗？我是觉得后期做债难承揽，因为客户就是那些竞 ...

集合信托技术含量跟银行放贷款相当，要求的能力也相当。最多再要求募集资金的能力。
承揽这个，看你自己资源情况。家里资源人脉广，冒点风险，才能拉到业务。

刀文-券商-dcm

感觉也就是非标和标的区别，好像别的没啥太大区别吧

sherryQ

债券发行是标准化产品，受监管比较严格，承做的话主要就是尽调和作材料，近期债券很难销。
信托就做项目这块来看是买方，非标产品比较灵活。可以做主动管理。主要看平台，有些信托还停留在做银行通道为主的被动管理业务，那就没啥意思了，也没多大含金量。但若是做主动管理的，那就好多了，可以做股权投资，不仅投房地产也可以投一般工商企业，类似私募；也可以做债权、各种收益权的转让等等，相对来说比较丰富灵活，做得好收益也很高。
总的来看，还是看信托平台好坏以及主要业务内容。债券承做就不多说了，论坛大多是投行的，比我清楚多啦

布教授

sherryQ 发表于 2017-11-2 14:01
债券发行是标准化产品，受监管比较严格，承做的话主要就是尽调和作材料，近期债券很难销。
信托就做项目这 ...

恩恩，懂前辈所说，不过现在信托还多是给地产和平台融资，以后转型怎么做呢，平常工作中承揽工作和债券的承揽会有差别吗，感觉债券的承揽难度非常大~

布教授

顶一顶，欢迎大家来谈论

技术券商，赚钱信托，现在债券这边赚钱的是承揽和承销，老债券承做收入不错，但新人不行，老员工顾及情面还有毕竟单位业内专家，负责多，新人受到重承揽轻承做的影响，而且大趋势是团队和二级部门领导清一色的承揽，承做上不去

布教授

匿名者 发表于 2017-11-22 17:33
技术券商，赚钱信托，现在债券这边赚钱的是承揽和承销，老债券承做收入不错，但新人不行，老员工顾及情面还 ...

债券承做的技术性高于信托吗？信托的主动管理项目，投一些地产类的项目是不是技术性也不错呢？