请问代持解除后，是作为非同一控制下合并还是同一控制下呢

Honour

各位大神，A作为拟上市公司甲的实际控制人，B代A持有乙公司股份，为了上市就甲公司合并了乙公司，那么甲合并乙是按照同一控制下合并还是按照非同一控制下合并呢，有具体文件规定吗？谢谢。

changshuaiccs

这种问题没有具体的文件规定，根据《企业会计准则》和《首发管理办法》去理解，首先对于代持的股份要进行还原，还原成真实情况不就是同一控制下的合并了吗

Honour

changshuaiccs 发表于 2017-11-22 14:28
这种问题没有具体的文件规定，根据《企业会计准则》和《首发管理办法》去理解，首先对于代持的股份要进行还 ...

如果是同一控制下企业合并，报告期内是可以并表的，如果不认定为同一控制，是自购买日开始并表，解决不一样，我看都是说是非同一，但是又找不具体规定，所以比较烦恼

fushengbin

1. 代持行为合法有效。
2. 如果有效就可以认为是同一实际控制下的合并。

Honour

fushengbin 发表于 2017-11-23 15:32
1. 代持行为合法有效。
2. 如果有效就可以认为是同一实际控制下的合并。

代持文件都是可以倒签的，所以会里不认可通过代持行为解释实际控制人未发生变更的情形，但是对于是否做同一控制变更找不到相关规定。

fushengbin

Honour 发表于 2017-11-23 19:06
代持文件都是可以倒签的，所以会里不认可通过代持行为解释实际控制人未发生变更的情形，但是对于是否做同 ...

既然会里不认可，你就处理不了。

sevenxy

个人意见：

代持不仅是依据协议来认定的，虽然协议可以到签，还有资金流等，隐名股东是公司法认可的，会里只要沟通良好且证据充足，是会认可代持的。但是代持和控制又是两个事情，代持情况下认定控制是比较难的，例如股东会决议都是代持人决议的会认为托管。因此要证明代持阶段是控制的其实很难，如果是代持还原前转让的那按非同一控制下，如果是代持还原后转让的那按同一控制下，是比较好解释的。