归真堂事件的几个问题以及归真堂必然上市的理由--供探讨。。

桃花影落飞神剑

同意楼主的观点。某些极端动保有的时候做出来的事情也让人不能理解。
现在归真堂既然没有违法就可以上市啊，以后可以让市场来检验它。如果市场都抵制，它自然也不会有好结果。

yggdrasil

按照相关上市规定似乎看不出什么明显违反规定的，那么理性上应该依法办事，只要没有造假没有理由在动物待遇方面卡归真堂
楼主有些观点不敢苟同，熊胆中药效物质的确已经有替代品了，从个人感情上我觉得没必要这么对待动物。

brent66

1、很好奇。现在归真堂上市进行到哪一步了。自行撤了申请之后是不是一直没有再申请。
2、我觉得在这里各种想法都可以讨论。赞同、反对都提出论据来。而不应该不同意某人的观点就扣帽子、人身攻击。

rdsheng

敝人看来，如果将归真堂事件上升到中医和西医之争，是不是为了“绑架”民众，“绑架”上市监管部门——你不批准归真堂上市就是与中华传统医学过不去！
一个企业能否上市的问题既是经济问题，也一定会涉及到社会伦理道德问题，因为你这个企业已经成为了公众企业。市场经济不仅仅是企业能否赚钱，你赚的钱合法吗，符合社会伦理道德理念吗？不管是野生的，还是家养的，熊都是一条生命，再对待生命这个问题时，可能理智是无法理解感性世界的。尚且，我们面对的还不是在动物和人的生命之间必须进行取舍的时刻，明明有可替代的途径，为什么一定要将治疗建立在其他动物的痛苦之上？在此，让我们看看中医和西医的最大差别吧——我们中医仍旧躺在数百年前老祖宗的那个年代，谈得上现代中医吗，真得超越了李时珍的《本草纲目》了吗，说来说去还就是云南白药、阿胶、片仔癀，老祖宗的遗产啊！
正因如此，中医仍未脱离继承甚至夸张传统技艺的时期，有创新吗，这是中国医药行业落后的根本，中医仍旧在靠经验和传统，甚至是那些个传得神乎其神的“神医”，试问“神医”常有吗？西医靠的是严密、系统的实证研究方法和不断的创新，这是中医和西医最大的区别！敝人认为，归真堂不过仅仅是一个靠“熊”过日子的企业，至于他能否上市，根本不是中医和西医的对立问题，而是我们生存在这个世界应该持有什么理念的问题，是一个社会文明程度和道德水平的问题。

ancailk

多多讨论，这样大家才能知道事情的真相。

球拍

rdsheng 发表于 2012-6-13 15:36
敝人看来，如果将归真堂事件上升到中医和西医之争，是不是为了“绑架”民众，“绑架”上市监管部门——你不 ...

兄弟说得太好了。
什么阴谋论呀，都是某些人臆想出来的，无非就是要上升到爱国的高度来绑架民意，绑架证监会，让其不得不审批其上市。
不要把熊上升到跟家畜一样的高度。如果那样，你们这些人不要带你们的儿子女儿到动物园去看老虎、黑熊、大象了，去看看养猪场养鸡场好了。

feilxiang

rdsheng 发表于 2012-6-13 15:36
敝人看来，如果将归真堂事件上升到中医和西医之争，是不是为了“绑架”民众，“绑架”上市监管部门——你不 ...

这位朋友还是没细看我的文章。

rdsheng

一个健康的社会体制下，公信力是应该来自媒体、民间还是应该来自政府，这个问题可能更是远远超过了归真堂这个事情的本身了。既然NGO动物组织站出来反对归真堂，就有人说他们代表了西方利益有着何种何种不可告人的目的，那么我试问是林业局还有什么中药协会对归真堂的力挺，又是带有何种目的呢，这背后又有什么故事呢？其实，我们讨论的已不是归真堂能不能上市的问题，而是对待此等事件的一个思维方式，归真堂仅仅是一个依靠“活熊取胆”赚钱利益的企业，这种手段通常被人们认为是比较残忍的，为什么不去花点心思去创造替代性的方法呢？本人还想再问问，既然已经对餐饮企业放开了，那么如果冒出来一个以鱼翅为主的酒楼，我们又该如何对待呢？是不是找什么海洋局之类的力挺呢？是不是又冠以保护中华传统养生文化之类的？

feilxiang

rdsheng 发表于 2012-6-20 13:09
一个健康的社会体制下，公信力是应该来自媒体、民间还是应该来自政府，这个问题可能更是远远超过了归真堂这 ...

你这种类比逻辑是有问题的。

林业局是国家的权威部门，合理的推断是代表国家、人民的利益。按照你这种逻辑，那没有正确与否了。当然如果你不相信林业局，一点都不相信政府，那是另外一回事。

如果所谓的动物保护组织狙击陈功，他们会都认为是他的功劳。以后，在资本市场的话语权越来越大，任何有关动物的公司上市，都要经过他们的审核了。。。已经上了的养鸡样呀养猪的公司，他们说，要提升动物权利，为什么要圈养？？放他们到大自然吧。。

而且你最关键没弄懂的是，归真堂的人工养殖，不是野生，人工养殖的扩大，保护了野生熊。

可以说，你根本我细看我的文章。很多道理说的很清楚了。

球拍

rdsheng 发表于 2012-6-20 13:09
一个健康的社会体制下，公信力是应该来自媒体、民间还是应该来自政府，这个问题可能更是远远超过了归真堂这 ...

说来说去,根源还在于目前IPO市场的非正常非理性状态,证监会的乱作为造成中国证券发行市场给予IPO企业太多的溢价和利益,致使很多乱七八的企业都想挤到这个市场中来,靠充满着诸多水份的报告来圈可怜的股民的资金.很多财经专家\网民所质疑的公司都纷纷过会了,致使很多人包括专家在内都叹息发审委到底在执行何种的审核标准!如果不是IPO的利益如此之大,很难想象类归真堂这样的公司还想上市,还有信息披露出来的深圳的那个做证券软件的公司,8000万的销售额有7000万的利润竞然也想上市,让人感叹这家公司的实际控制人如果不是雷锋的话,就是脑袋被驴T了的脑殘.归真堂的上市,其实质也无非就是圈钱而已.但要圈得正大光明,圈得让股民心服口报.不要又拉中药协会又拉林业主管部门来为自己背书,这些部门的公信力其实已经很低了,其背书反而会效果更差,让善良的人对于黑熊命运更加的关注与同情.对于归真堂的上市,希望更多的人说不.