证监会反馈问题的回答思路、套路是什么？

迷惑的醉

  正在做反馈，想抛砖引玉，学习下大家的答题思路。
  我的答题思路：（1）将反馈问题全部看一遍、看透；（2）到报告书里面去查找相关内容；（3）找企业各个业务口要业务技术部分材料；（4）评估、审计、法律问题找各个中介商量。
   但是还是感觉好难下手回答反馈问题！
  大家有什么特别好的方法论吗？求教！

zzuwangyang

反馈意见需要中介机构中的高手来回复，一般的保荐人根本没有能力解释圆满

orange

怎样觅得高手？

bill53581412

orange 发表于 2012-3-31 14:11
怎样觅得高手？

找发审会的人回答，他们认为满意地回答就O可了。。。。。哈哈

ccbs2010

我觉得，版主的这个问题太过宏观与抽象，很难准确回答。
就律师出具工作报告或者法律意见（含反馈意见）而言，我总结了八句话：
历史问题历史看；创新问题现在看；政府部门出确认；一团乱麻一刀切；他人已用我借鉴；实质更比形式重；正反两面相结合；股东承诺来兜底。
供参考。

谭tony

五楼的总结很实际。建议先按照自己的思路写，然后请公司里专司与会里联系的职能的小组成员过目。小组成员经多见广，会立即指出不足之处。回头接着写。定稿前请小组成员想方设法找路子过目（注意控制纪律风险）。

free2love

估计没怎么做过项目

slin79

其实关键是答复要全面，一个问题有多种怀疑角度，答复中要尽量涵盖，最关键的怀疑要切实针对

言简意赅，适当修饰，很多真实情况可不是坦白从宽的

迷惑的醉

slin79 发表于 2012-4-14 08:30
其实关键是答复要全面，一个问题有多种怀疑角度，答复中要尽量涵盖，最关键的怀疑要切实针对

言简意赅， ...

很多真实情况可不是坦白从宽的^_^

raymond80

LZ，你要是能把反馈问题看透，那后面的几步都是废话了。

回答反馈问题，关键在意读懂题意。要对法规很熟，看透对方是从哪个角度思考的，跟哪些发行条件有关，特别是那些带实质性判断的条件。然后就能看出雷区在哪里，先避开雷区，把范围画好了。然后在范围里答。

另外，需要很强的专业知识，因为审核人员都是专业人士，如果你的专业水平低于他，那你必须找相关专业的人来答，否则你死路一条。