求助：中科招商资产管理部 or 宏源投行

司隶校尉 · 发表于 2012-4-11 16:02:57

大家好！今年收到中科招商资产管理部和宏源投行的录用通知。但不知如何选择。本人更倾向于私募股权行业，但在参见中科招商笔试的时候，用到的知识中有很大一块是从投行实习中学来的。想问下，到底如何选择？是不是先去投行干两三年再到私募比较合适？私募的资产管理部的前景如何？
谢谢！

投行人生 · 发表于 2012-4-11 19:22:04

看你问了好几天了，而你这个选择还比较重要，给你提点下：你问的问题就在论坛的置顶““新手报到帖”及“投行先锋论坛会员必知”！（报到后才能发帖和下载资料）。因为你的困惑在论坛里有很多讨论，你仔细搜下会给你启发的。

万里无云 · 发表于 2012-4-11 22:04:06

我是这么认为的，楼主您参考：
中科招商和宏源投行都是很大的，口碑都不错，中科招商貌似还是PE第二名。首先是未来你想以什么职业为终身目标？什么职业是你内心最喜欢的？那两个是最重要的。其次是，PE先做个2,3年，以后就一直是头头了，经验和圈子也很成熟了。投行出来再做PE，头头一定是没那么快做到的。投行呢，无论你做个3年还是5年，都不大可能成为头头，考出保荐代表人考试后，也难以达到现在保代的收入。只有两个前提可以毫不犹豫先去投行：1是宏源投行所在的项目组储备项目多，项目不停地做不停地过会，那么投行的收入一定比中科的高许多。2是你有一些项目资源，能够承揽几个比较优秀的项目，那么日子也一定好过。毕竟，投行只有几年的好光景，世界上上市公司最多的印度也只有5000多家上市企业。
投行做到后面ipo少了做收购兼并，不过在未来想收购和能收购的企业也不是很多，一个是不想被收购，另一个是收购方也不会不停地收购。

xmlwq · 发表于 2012-4-11 22:08:09

个人觉得中科招商更好

bs0817 · 发表于 2012-4-12 10:21:13

1. 从行业来说，在部分投行人员看来，PE是投行人员未来良好的晋升渠道，可见，PE最近几年应该比投行前景广阔。
2. 从公司平台上看，宏源投行总体来说只能排在行业中游偏上水平，中科招商在PE界算是一块不错的招牌。

luzeyupku · 发表于 2012-4-12 14:26:04

肯定是中科招商了。
一是中科招商待遇要比宏源投行高许多；
二是宏愿投行一般；
三是投行现在并不好做，没有什么资源背景想出去拉项目都难，如果承揽能力不行，而且也没有自己的销售渠道等关系网，那么，只能是承做，但是随着保荐制度改革的推进，投行材料制作的工作量会减少，所需要的这部分从业人员数量也会减少，但现在投行里存量人员相对投行业务发展来说并不少，待遇很难上去，更别说待遇提高了。
四是保代资格按照郭主席改革思路，能否维持高薪尚有巨大的不确定性。你别跟我说你进投行是因为投行工作挑战性，因为10个想进投行的10个都是因为保代收入高。

司隶校尉 · 发表于 2012-4-13 09:06:34

luzeyupku 发表于 2012-4-12 14:26
肯定是中科招商了。
一是中科招商待遇要比宏源投行高许多；
二是宏愿投行一般；

非常感谢您的建议。将来也希望加入PE机构，只不过没在PE实习过，不是很了解PE的部门分工，资产管理部在机构内部的地位及前景如何啊？另外可以告知下中科的待遇吗？它只是告诉了我基本工资。非常感谢，给您添麻烦了。

司隶校尉 · 发表于 2012-4-13 09:09:22

bs0817 发表于 2012-4-12 10:21
1. 从行业来说，在部分投行人员看来，PE是投行人员未来良好的晋升渠道，可见，PE最近几年应该比投行前景广阔 ...

很赞同您的看法。只是我疑惑的是，直接去PE好呢？还是在投行干几年再去更好？我没在PE干过，所以对它没有真正的了解，无法做出合理的判断。请你指导下，呵呵

司隶校尉 · 发表于 2012-4-13 09:11:23

xmlwq 发表于 2012-4-11 22:08
个人觉得中科招商更好

你好，如果方便的话，能简单的说下理由吗？我去的资产管理部，不是投资部。

melody1229 · 发表于 2012-4-13 09:24:30

当然是中科招商了，PE界里面牌子多牛啊。。羡慕啊~

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 求助：中科招商资产管理部 or 宏源投行

相关帖子

评分