找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1472|回复: 5

以后是否加强对未过会企业围观力度

[复制链接]
发表于 2012-4-27 21:48:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
以后是否加强对未过会企业围观力度
未过会虽可能有其他种种原因,但从企业、材料的质量上看,也应该有较重大的瑕疵。提议是否深度找碴
发表于 2012-4-28 01:30:04 | 显示全部楼层
然后年终总结一个年度未过会分析,颁个年度金酸莓奖啥的,嗯,好像很有意思~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 08:41:23 | 显示全部楼层
我建议你重点研究发审委员审核的随意性,而不是被否企业的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 16:00:53 | 显示全部楼层
赞同,重点关注下未过会的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-7 10:03:55 | 显示全部楼层
王军 发表于 2012-4-29 08:41
我建议你重点研究发审委员审核的随意性,而不是被否企业的问题。

发审委的随意性,哈哈,楼上的发言太搞笑了,不过确实是随意性比较大哈,今天看到哪儿就说哪儿。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-7 11:18:15 | 显示全部楼层
王军 发表于 2012-4-29 08:41
我建议你重点研究发审委员审核的随意性,而不是被否企业的问题。

是啊  可能 企业公关能力很重要 与 发审委意见出具不通过的原因 也有些不是实质性问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 20:26 , Processed in 0.267473 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表