业绩补偿承诺中的补偿义务人可否为非交易对方

麦子啊33

实际控制人通过交易对方间接持有标的公司股权，可否增加约定其为补偿义务人？补偿时以现金做补偿。还是说写成保证人形式比较合适？

mshiran1

可以吧，最好是以现金或股份补偿，要是写成保证人的话，又分一般保证和连带保证，后续假如要走司法程序的话，复杂些。直接规定以现金补偿更好点

麦子啊33

mshiran1 发表于 2018-6-5 09:17
可以吧，最好是以现金或股份补偿，要是写成保证人的话，又分一般保证和连带保证，后续假如要走司法程序的话 ...

嗯嗯  主要是采用股份补偿计算其间接持股股份的比例感觉太复杂了  嗯   我也觉得增加补偿义务人是增强了业绩补偿力度，非交易对方应该是说得通的，没找到案例不敢这么写==  

fushengbin

1. 实际控制人参与重组，持有标的公司股份时，是必须做出业绩承诺，提出补充措施。
2. 实控人是承诺主体，同时可对其他人的业绩承诺提供担保，一般是连带责任担保。补偿形式一般是现金或者股份。

麦子啊33

fushengbin 发表于 2018-6-5 11:04
1. 实际控制人参与重组，持有标的公司股份时，是必须做出业绩承诺，提出补充措施。
2. 实控人是承诺主体， ...

好的~  谢谢版主  

czwjjjs

理论上来说，这个是一个涉及实际控制人的关联交易。如果将实控作为对赌主体，要考虑：1、实控是显名持股还是隐名持股？2、假设履行补偿协议，是否可能会对实际控制人的实控地位产生影响？3、假设履行补偿协议不影响其实控地位，是否会导致实控不能清偿到期的较大债务，从而影响其在公司治理中的地位？4、是发行股份并购的，还是现金并购，要不要证监会审批？5、等等。一系列问题看来要搞清楚，或者要说清楚，才能对题干作出判断和答复。