中信证券并购组VSABS组，选哪个

请教各位老师，并购和ABS哪个业务比较有前途，我不想考保代，就只在一个领域一直做下去。10-15年后想去一级市场类似红杉鼎辉这种PEVC发展。

红杉是合伙制，就是合伙人和总部有个分成比例，然后打着红杉的旗号，自己募集自己投资，总部也有部分人员，关系户多，社招前几年多，这几年少。

鼎辉弘毅也是关系户多，但模式又是另外一种。dh的那个什么财富公司天天各种募集，找几个独角兽，雇佣一堆整容女，就把项目做了，公司那几个财务法务每天很闲。


国内并购组说白了就是多种经营罢了，和您想象的字面意思肯定不一样，至于您说的abs，除了通用的那些财务什么的方法外，其余对vc、pe没有什么优势。


vc、pe这边比较偏重承揽和募集能力，vc、pe好多年薪百万的，但人家是管理、募集或者承揽项目的，财务法务人员大部分工资中下，财务法务是弱化的，好项目一堆人抢，哪有时间给你尽调？所谓尽调都是走过场，好多国内市面上滴滴之类的项目都是有一家凑报告快的，其他几家拿来连抄带拼凑，拼凑内容就是万得、网页之类的。



然后考验技术那种能给你慢慢尽调的项目，基本上都是鸡肋，拖欠工资+内部非法集资+外部高利贷，或者就是仗着开发区有人才引进政策，拉点在外国混不下去的人，回来号称摩托罗拉或者微软出生的，我同学好几个，在外国天天代沟混不下去回来到深圳号称微软骗了不少vc，再找点代工。


兄弟您要知道我认识的pe大佬，最早90年代末期就开始做pe了，这20年发展市面上没多少没人投过的好项目了（老干妈什么的人家不上市）。这几年私募乱象就是人太多，有个稍微拿得出手的项目，就是一堆人哄抢，vc估值高于pe，pe估值比上市后1年（锁定期）还高，典型的就是各种香港当天破发，dh这种。做个pe，被投资企业和爷一样，吃住什么的都不管。


vc估值总市值》pe估值总市值》远》》a股市值

匿名者 发表于 2018-7-29 11:42
红杉是合伙制，就是合伙人和总部有个分成比例，然后打着红杉的旗号，自己募集自己投资，总部也有部分人员， ...

谢谢老师的回答，那如果把并购或者ABS当做终生职业，您觉得在中国特色的资本市场背景下，并购和ABS哪个比较有发展前途？麻烦前辈指点迷津，让我少走弯路

时光骑士

abs没法转一级投资，去并购吧

匿名者 发表于 2018-7-29 11:49
谢谢老师的回答，那如果把并购或者ABS当做终生职业，您觉得在中国特色的资本市场背景下，并购和ABS哪个比 ...

我的意思不是pe和vc不好，只是说您的趋向可能和pe与vc现阶段（未来说不准，大浪淘沙后可能会走入正轨）不是很稳合，其实vc和pe干起来比投行有意思的多，和人打交道、博弈很有门道，不是单纯的码材料，而且大部分pe真是唯才是用，你是一个前台也能当上公司二三把手（当然好多是卖身上位，我指的是真实力，很多前台转募集作了大贡献），但好多清华北大的领导确是专科生（top的pe也有很多专科中高层），不像投行大锅饭

匿名者 发表于 2018-7-29 11:55
我的意思不是pe和vc不好，只是说您的趋向可能和pe与vc现阶段（未来说不准，大浪淘沙后可能会走入正轨）不 ...

好的。谢谢前辈指点。那我先在ABS或者并购组锻炼，未来再看看国内PEVC发展情况来决定是否跳过去。

上书房

ABS你就当做债吧，当然要设计一些交易结构
并购呢，我感觉技术含量更高些，如果将来做投资，我觉得并购可能更有帮助吧

狂野破鞋

匿名者 发表于 2018-7-29 11:42
红杉是合伙制，就是合伙人和总部有个分成比例，然后打着红杉的旗号，自己募集自己投资，总部也有部分人员， ...

您好。想借楼主的帖子请教下券商的另类投资子公司值得一去嘛，规模在另类子里算前列。

AICPA

中信证券ABS 一般，谨慎，慎重

黄一维

AICPA 发表于 2018-8-15 23:18
中信证券ABS 一般，谨慎，慎重

中信ABS不是第一吗，这话怎么说呢