私募或银行

匿名者 发表于 2019-1-19 12:30
胡扯八道带节奏，券商挣大钱的你都不认识而已，研究所投行基金资管，你认识几个

说的是，普通人都接触不到研究所投行基金资管的人，也不需要，对他们来说不存在不了解，但银行他们经常打交道，去银行存个钱取个钱什么的，看着光鲜听着会收入高，然后觉得好。

xwwUTVZ

匿名者 发表于 2019-1-19 11:23
解决比例高不高啊，按学历专业顺序排吗？师兄我觉得银行税后18比80%的券商私募都要高了~哈哈

我们当时解决还挺多的，说的可以保证解决，现在指标确实很少，签约都是不保证，

xwwUTVZ

williamw88 发表于 2019-1-19 15:49
现在这样的环境 去私募等着被裁吗？银行的待遇确实比我想象的高多了

现在的市场环境确实不好，但是国有银行没背景真的挺难往上走，那些利润部门想都别想！现在这个私募的项目储备还算可以，有四个在过会，其中一个已经拿到上市批文了

其实LZ心里已经有数了，其他人就没必要规劝了

PE的机会很多的，去吧，风险即意味着收益，希望几年后LZ可以继续分享经验给以后的年轻人

200g

宇宙行北分和小私募比的话，还是建议北分，业内都知道有多nb

LZ刚毕业在对公柜台做了两三个月就转岗到小微信贷真的好厉害~

目前在PE做了4年多，在一家类似于各种x银国际在内地的office的机构，跟鼎辉高瓴淡马锡这些大机构当然没法比，不过倒是很有类似性质PE的共性了。意见谈不上，只能稍微说说自己一些浅薄的想法，抛砖引玉~

首先关于薪酬。刚毕业税后18w真的刷新我对银行的认知啊，真心羡慕LZ。私募的话，税后1.2*12w是package吗？如果是，不算多；如果不是，建议LZ稍微打探下base和bonus的结构，一般来讲市场上bonus从三四个月到十几个月工资不等的情况也很普遍（仅仅是薪资结构的问题，所以谈薪资一定要谈package），项目退出/基金退出赚了大钱的情况除外。

包括6楼兄弟说的后两个25k和50k的数字，如果是base的话，据我所知，假设是LZ这样工作第1年的analyst的话，还是很有可能是高估了的。5楼兄弟说的“银行税后18比80%的券商私募都要高”，这个我倒觉得差不多是这么回事，小券商小私募真的很多，不能看top20的80%是什么情况，但是也正如8楼兄弟所说，券商研究所投行资管挣大钱不假，但是小券商研究所和投行呢，真的过得很惨的，资管新规之后绝大多数的券商资管和基金子估计也歇菜要转型了。这还不说二级市场的走熊因素。

其次关于团队。基金团队小、两三个人搞一个项目实在太正常，即便是大机构，也是看团队老板资源，几个人攒个局，说白了都是作坊文化，跟一个包工头带几个施工队出去接工程没啥实质区别，主要问题是1）老大负责看项目，你一个人干活，估计要累够呛了，不过如果老板很懂、有经验有资源是大佬，成长绝对比银行快并且【在hard skill上】的天花板绝对比银行高；2）FDD、LDD都是找外部吧，如果你之前没有审计经验的话，人这么少如果还要你做FDD那根本不现实；3）基金（不是公司）成立多久了啊，项目团队人不够司机倒有了。

关于风险，小私募风险确实大，特别是在现在的环境下，这也是最大的downside。不知道基金的募资情况怎么样，如果已经募到了几十一百个亿了，那啥都别想直接去吧。总之，个人认为的风险点大概有这几个：1）目前市场募资情况非常难，如果没募到钱，真的分分钟倒闭，如果这种情况就不要去，安心在银行过冬（but在银行工作几年之后再去PE基本不现实，有极强的项目资源/资金资源/爸爸另说）；2）在募资和投资不好做的时候，会不会做做FA？会不会全民募资？这个都非常非常有可能，那还是不是LZ想做的事情？3）LZ没说基金的具体内容，是并购基金or成长基金？天使/VC还是晚期？是FoF（包括投别人基金的LP）还是直投？是不是只是跟别人的一些跟投机会？不妨从自己角度判断一下和银行相比，是否是自己喜欢的工作方向。

还有一点没太弄懂，LZ说“过去两年就投了一个项目”，又说“（pipeline里）有四个在过会，其中一个已经拿到上市批文了”，这里指的是证监会发审会吧？这些是pitchbook里说的话还是真的是这样啊，如果是后者，在过会了还能让新投资人投进来？除非基金的老板是大佬。。。这么说求抱楼主大腿啊。

另外15楼兄弟说的没错，ICBC北分确实很nb，但是越nb的地方、特别是北分，越没背景越容易当分母，以前如此以后肯定更甚。说到这，肯定有朋友要说“在哪不是靠资源”，话当然没错，我也非常认同，并且银行相对还比较容易积累资源（靠个人努力能积累到的资源，不像PE），但是银行是个非常矛盾非常controversial的选择，信托也是，非常好也非常不好。这个问题估计又能讲好久，不说了，还是问一句政治不正确的话吧，楼主男生女生啊，女生的话还是银行吧。

不过目测是男生，总之，祝LZ好运~

匿名者 发表于 2019-1-21 00:04
LZ刚毕业在对公柜台做了两三个月就转岗到小微信贷真的好厉害~

目前在PE做了4年多，在一家类似于各种x银 ...

这位大哥分析的好透彻，您说的银行相比而言容易积累资源我很认可，虽说都靠关系和资源，但毕竟行业有差异的。您是怎么看待个人在信托行业发展的？我认为信托积攒经验和资源比PE、投行要容易的多，毕竟投行现在连项目都没的。

你的就是爱

匿名者 发表于 2019-1-21 00:04
LZ刚毕业在对公柜台做了两三个月就转岗到小微信贷真的好厉害~

目前在PE做了4年多，在一家类似于各种x银 ...

老铁，想请教下对上银国际（深圳）这种机构有什么看法？也是类似于X银国际在国内的办公室。

匿名者 发表于 2019-1-21 00:04
LZ刚毕业在对公柜台做了两三个月就转岗到小微信贷真的好厉害~

目前在PE做了4年多，在一家类似于各种x银 ...

简单回复下，我不是LZ，但是个TOP4本硕

答主，你所在的机构其实已经算是很一线的机构了，中国VC/PE上万家是有的，主权基金以及红杉鼎晖等TOP20机构，无脑选，是所有行业所有岗位的最顶级，可梦可遇几乎不可求。至于X银国际，也是正规持牌机构的重要金融子公司，肯定是属于前100的机构。

我5年投行工作经验，中小券商，入行时想着注册保代年薪百万保底，有朝一日培育自己项目退出捞个上千万，但现在这个行情和以后的行情，也是基本没戏，最近看PE机会，前100的基本没机会，VC/PE在18年以及接下来两年，寒冬情况比投行还严重，我有一些同班同学在前100工作5年的投资岗，18年失业后一直找不到，要么就去100以后的民营且AUM大些，要么就是100以后的筹资/股东来源是国企的小机构，都是很差的机会

PE的BASE是高不少，因为相比于正规持牌机构所受的强监管，PE可以避税可以各种不交投资者保护费可以低社保等等等

我现在宁愿去银行的投融资岗，安安稳稳税前50保证，几年后努力升职到处长，哪怕10来年也可以，积累资源厚积薄发，银行永远是最大的资金方来源，社会地位和生活质量有保证

PE所谓的技能，MODELLING？看项目的眼光和critical thinking？说实话，在头部PE的同学的确经验更丰富更做事做人妥当圆润些，但这些技能不足以支撑从投资经理/总监至合伙人的飞跃，以前有，那是因为PE行业在货币大扩张周期的急速发展，从千来家到万来家，投资总监业务上勾搭上老板/银行，然后自己出来干当合伙人，在接下来PE的下滑周期，能实现这种身份转型的可能性在1%的数量级。

cghtt

匿名者 发表于 2019-1-21 10:02
简单回复下，我不是LZ，但是个TOP4本硕

答主，你所在的机构其实已经算是很一线的机构了，中国VC/PE上 ...

请问大型券商直投怎么样，这种机构一般也没什么排名。。