问两个比较难回答的问题

xxv

看看国外投行就知道了，高盛摩根斯坦利这些就那么几家，哪像国内几百家，以后很多肯定要淘汰

chengsiann

billzhou0908 发表于 2019-2-19 13:41
1. 头部券商有保证啊，项目是为了什么是为了融资，资金成本低，销售能力强，口碑强，换作你是企业你会找小 ...

不是因为银行干不了，券商才有点机会吗，那几个点的利息不足以刺激银行去冒险

xxv 发表于 2019-2-19 17:42
看看国外投行就知道了，高盛摩根斯坦利这些就那么几家，哪像国内几百家，以后很多肯定要淘汰

高盛摩根可是以二代著称 ，即便名校也得有人推

billzhou0908

chengsiann 发表于 2019-2-20 07:57
不是因为银行干不了，券商才有点机会吗，那几个点的利息不足以刺激银行去冒险

我个人觉得是因为银行本质上就不是风险偏好客户，如果你作为银行的高管去运营这个机构，你也只愿意做无风险业务，如果每家银行都可以像招行一样以代销业务为主要创收点，应该不会去花心思做小微对公业务；你目前说的券商业务，除了ipo，可转债，围绕权益这块展开的业务，目前国内商业银行不会直接参与，但是事实上，银行业参与了其中的配资和股票质押等业务的优先资金，甚至投贷联动，资本市场LBO的资金，在资本市场行情好的时候，我国的银行其实也顺带捞了很多钱。。。

xiaobai517

billzhou0908 发表于 2019-2-20 10:24
我个人觉得是因为银行本质上就不是风险偏好客户，如果你作为银行的高管去运营这个机构，你也只愿意做无风 ...

但是银行赚的虽然多，给员工的少呀

billzhou0908

xiaobai517 发表于 2019-2-20 13:15
但是银行赚的虽然多，给员工的少呀

这个就仁者见仁智者见智了，取决于你在银行的哪个部门，如果你在核心部门又能完成领导给的指标任务，那自然钱多；但是你如果在非银，很大程度取决于你的平台大小和项目质地，不是说靠你自己就能赚很多钱的，前者稳定，不求人；后者压力大，钱多；所以要钱多还是得根据自身专业能力，资源多寡，以及个人性格来决定。