非控股股东曾受刑事处罚，IPO是否有障碍？

x_hq

某公司实际控制人绝对控股，多名非控股股东（合计持股30%多）曾受刑事处罚，被判入狱2年，到目前执行期满未逾5年。我知道作为董、监、高不行，但仅作为股东会对IPO形成障碍吗？
望哪位大侠不吝赐教，谢谢！

nickguan

没有规定限制，但还要看实际情况吧。感觉上问题比较大，毕竟超过30%的股东受到的是刑事处罚。

他们是否因同一案件受罚？是经济案件还是什么案件？

x_hq

nickguan 发表于 2012-6-9 16:20
没有规定限制，但还要看实际情况吧。感觉上问题比较大，毕竟超过30%的股东受到的是刑事处罚。

他们是否因 ...

是同一经济案件，结论是对国有资产流失负有责任，构成实质障碍吗？心里实在没底。如果有障碍，只能转到其家人名下了，不过会有税负成本啊，还有没有别的办法？

CMC

关于国有资产流失而负刑事责任，以后是反馈问题的重点哦

fourye

x_hq 发表于 2012-6-9 16:44
是同一经济案件，结论是对国有资产流失负有责任，构成实质障碍吗？心里实在没底。如果有障碍，只能转到其 ...

有办法操作，不会增加税负的。

qwaszxleo

当心举报，涉及国有资产流失，红线啊，不好整

流风霜

个人意见噢：又不是董监高，光光持股而已，米有那么严重吧。增资或让他们转让股权，把他们几个持股比例降下来，在公司内控上多搞点花样，证明他们米有控制公司能力或潜在能力；再让他们出个承诺什么的，未来不联合、不以控制公司为目的，应该是可以解释滴额。对于历史有污点滴人，会成为关注重点。如果转让给家人，也会落人口实，照目前审核理念的趋势考虑，提示风险、坦白从宽，尽早做好应对之策或许才是王道额。

shzyhlalala

【发行监管部审核一处杨文辉在2010年第二期保代培训上提出：1、控股股东、实际控制人受刑法处罚，认定重大违法，构成障碍。2、原则上，凡被处以罚款以上行政处罚的都视为重大违法行为，但行政处罚实施机关依法认定不属于重大违法行为，且能够依法作出合理说明的除外。3、最近三年重大违法行为的起算点：（1）有规定的，从其规定；（2）没有规定的，从违法发生之日起计算；（3）违法有连续或持续状态的，从行为终止之日起计算。如非法发行股票，要在清理完成后三年，以改正日为时点计算】

没提非控股股东，但实际操作中会是反馈重点，要对发行上市不够成障碍的问题上做出合理解释。

乐儿

还是要看是什么问题受处罚。

万月

虽无明确规定，但觉得问题比较严重，还涉及到那些人的出资来源是否正当