找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 7133|回复: 9

非控股股东曾受刑事处罚,IPO是否有障碍?

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2012-6-9 15:28:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
某公司实际控制人绝对控股,多名非控股股东(合计持股30%多)曾受刑事处罚,被判入狱2年,到目前执行期满未逾5年。我知道作为董、监、高不行,但仅作为股东会对IPO形成障碍吗?
望哪位大侠不吝赐教,谢谢!

评分

参与人数 1金币 +3 +2 +2 收起 理由
流风霜 + 3 + 2 + 2

查看全部评分

发表于 2012-6-9 16:20:56 | 显示全部楼层
没有规定限制,但还要看实际情况吧。感觉上问题比较大,毕竟超过30%的股东受到的是刑事处罚。

他们是否因同一案件受罚?是经济案件还是什么案件?
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2012-6-9 16:44:51 | 显示全部楼层
nickguan 发表于 2012-6-9 16:20
没有规定限制,但还要看实际情况吧。感觉上问题比较大,毕竟超过30%的股东受到的是刑事处罚。

他们是否因 ...

是同一经济案件,结论是对国有资产流失负有责任,构成实质障碍吗?心里实在没底。如果有障碍,只能转到其家人名下了,不过会有税负成本啊,还有没有别的办法?
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-9 23:32:46 | 显示全部楼层
关于国有资产流失而负刑事责任,以后是反馈问题的重点哦
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2012-6-10 19:41:38 | 显示全部楼层
x_hq 发表于 2012-6-9 16:44
是同一经济案件,结论是对国有资产流失负有责任,构成实质障碍吗?心里实在没底。如果有障碍,只能转到其 ...

有办法操作,不会增加税负的。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 22:52:22 | 显示全部楼层
当心举报,涉及国有资产流失,红线啊,不好整
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 23:21:34 | 显示全部楼层
个人意见噢:又不是董监高,光光持股而已,米有那么严重吧。增资或让他们转让股权,把他们几个持股比例降下来,在公司内控上多搞点花样,证明他们米有控制公司能力或潜在能力;再让他们出个承诺什么的,未来不联合、不以控制公司为目的,应该是可以解释滴额。对于历史有污点滴人,会成为关注重点。如果转让给家人,也会落人口实,照目前审核理念的趋势考虑,提示风险、坦白从宽,尽早做好应对之策或许才是王道额。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 01:00:53 | 显示全部楼层
【发行监管部审核一处杨文辉在2010年第二期保代培训上提出:1、控股股东、实际控制人受刑法处罚,认定重大违法,构成障碍。2、原则上,凡被处以罚款以上行政处罚的都视为重大违法行为,但行政处罚实施机关依法认定不属于重大违法行为,且能够依法作出合理说明的除外。3、最近三年重大违法行为的起算点:(1)有规定的,从其规定;(2)没有规定的,从违法发生之日起计算;(3)违法有连续或持续状态的,从行为终止之日起计算。如非法发行股票,要在清理完成后三年,以改正日为时点计算】

没提非控股股东,但实际操作中会是反馈重点,要对发行上市不够成障碍的问题上做出合理解释。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-11 14:02:31 | 显示全部楼层
还是要看是什么问题受处罚。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-11 14:47:44 | 显示全部楼层
虽无明确规定,但觉得问题比较严重,还涉及到那些人的出资来源是否正当
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-2 14:09 , Processed in 0.241018 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表