新三板税务处罚问题

ahwuxudong · 发表于 2012-6-27 12:50:26

请教一下各位，我现在所参与的新三板项目中，企业在报告期内因为为高工资者避个税，被处以5000以上的罚款（罚款，非滞纳金），是否构成一个实质性障碍？

金刚狼 · 发表于 2012-6-27 15:08:30

没问题，金额太小了！

cupl0511 · 发表于 2012-7-2 13:18:49

不构成实质障碍，关键看主办券商敢不敢做。

lydia_ln · 发表于 2012-7-9 12:21:08

这种情况不会构成实质障碍的，挂牌企业中还有报告期内受到更严重的行政处罚的也挂牌。如实披露，承诺以后避免就行了。

robert0909 · 发表于 2012-9-24 22:27:22

报告期内受到更严重的行政处罚也挂牌了的，是哪个企业，能帮忙告知一下吗？不胜感激！

he2002rui · 发表于 2012-9-25 08:37:19

lydia_ln 发表于 2012-7-9 12:21
这种情况不会构成实质障碍的，挂牌企业中还有报告期内受到更严重的行政处罚的也挂牌。如实披露，承诺以后避 ...

请问是哪一家企业?犯了什么事？

xiaocheng · 发表于 2012-10-26 09:53:29

小问题，可以如实披露，关键要健全机制，避免再次出现此类问题

xiaoxin604 · 发表于 2012-12-19 17:23:25

金额不大，够不成实质性障碍

巴巴罗萨King · 发表于 2016-8-14 21:04:10

lydia_ln 发表于 2012-7-9 12:21
这种情况不会构成实质障碍的，挂牌企业中还有报告期内受到更严重的行政处罚的也挂牌。如实披露，承诺以后避 ...

求案例名称？

东莞新三板律师 · 发表于 2016-8-15 16:13:55

解决思路：1、想办法，要求税局针对为高工资者避个税，被处以5000以上的罚款（罚款，非滞纳金）不构成重大违法违规行为；2、经办律师所充分披露，说明情况，并披露改正的措施；3、挂牌主体的控股股东作出承诺，如因该件事受到任何罚款等费用均由控股股东个人承担，与公司无关。这这样应该就不会构成一个实质性障碍

		自动登录	找回密码
密码			快速注册