投行转银行，可行吗？应届生真心求教诸位前辈

littleppp

200g 发表于 2019-12-21 00:04
我建议去投行，在银行万一定岗去了科技营运这种屌丝部门，想翻身就难了……而且，个人认为商业银行值得去的 ...

恰恰相反，从外资银行花旗、高盛、摩根的变化来看，科技营运部门是银行最有前途的。

高盛现在都说自己“是科技公司而不是银行”。

chenyz2014

littleppp 发表于 2019-12-22 16:53
恰恰相反，从外资银行花旗、高盛、摩根的变化来看，科技营运部门是银行最有前途的。

高盛现在都说自己 ...

现在的银行证券都在大张旗鼓的搞金融科技，但是技术工作实际上都是外包给各种科技公司团队来做的，银行证券里面的科技部门，起到的是项目推动管理作用，而不是直接上去写代码的。另外，金融科技的热点，也就最近比较火，五年之后是不是还继续火，并不一定，金融业毕竟是核心在金融，科技只是它的工具。

littleppp

chenyz2014 发表于 2019-12-22 17:34
现在的银行证券都在大张旗鼓的搞金融科技，但是技术工作实际上都是外包给各种科技公司团队来做的，银行证 ...

您说的非常对，外包给各种科技公司团队，这些科技公司的老板或创始人很多都是原来在银行工作，看到业务机会，就出去转身承接之前单位的业务需求。从这个角度来讲，发展前景很好的。

金融公司的核心是金融，但核心需要各种科技工具辅助，需求会持续。

200g

littleppp 发表于 2019-12-22 18:45
您说的非常对，外包给各种科技公司团队，这些科技公司的老板或创始人很多都是原来在银行工作，看到业务机 ...

科技营运这些只是辅助的工具，最终还是要用产品落到客户头上才有收入，有收入才有利润，技术可以提高效率降低成本，但是不产生直接的效益，所以在银行还是要做核心业务、真正创收的业务，传统存贷业务太低端，要做就做资管和金融市场。以上是我在银行工作的一些体会～

200g 发表于 2019-12-23 10:48
科技营运这些只是辅助的工具，最终还是要用产品落到客户头上才有收入，有收入才有利润，技术可以提高效率 ...

兄弟怕还是没有工作几年，活没有低端高端之说，核心是能赚钱，好多业务吹的很牛逼，实际上就是普通业务，所有金融扒开了看就两种，通道业务和低进高卖

200g

匿名者 发表于 2019-12-23 11:06
兄弟怕还是没有工作几年，活没有低端高端之说，核心是能赚钱，好多业务吹的很牛逼，实际上就是普通业务， ...

老兄说的对，绝大多数的金融业务掰开看就这两种，我在银行工作年限也不是很长，不过就个人观察，抛开家世不谈，不同的岗位人员学历背景专业能力差别还是比较大的，想去和能去资管投行金市的人确实更牛逼一些，还是可以反映一些问题的～

littleppp

匿名者 发表于 2019-12-23 11:06
兄弟怕还是没有工作几年，活没有低端高端之说，核心是能赚钱，好多业务吹的很牛逼，实际上就是普通业务， ...

这位老兄是明白人，尤其是银行，做的就是利差，其他通道业务仅仅是微小比例。

200g 发表于 2019-12-23 15:37
老兄说的对，绝大多数的金融业务掰开看就这两种，我在银行工作年限也不是很长，不过就个人观察，抛开家世 ...

其实学历什么的不是这些人不优秀，而是他们学历底，导致他们感觉升迁无望而放弃了努力，我研究生是top2，去了发现至少有1/4-1/3的人是专科或者普通本科，而且专科比例很高，基本上各个系都有，只是人家领悟的晚，努力的晚罢了，当然有些人一辈子也没努力，混个饿不死的岗位，但是每个人潜力无限，原先也有不少感觉一辈子混不起来的同事（那种老板让他定首都机场，他死活给你定南苑机场的西北人，因为自己住菜市口离家近，心中默念离家近忘了领导的要求。。。），后来居然开劳斯莱斯，当地产老板

Lappisde西西弗

匿名者 发表于 2019-12-23 11:06
兄弟怕还是没有工作几年，活没有低端高端之说，核心是能赚钱，好多业务吹的很牛逼，实际上就是普通业务， ...

那请教您一下 您觉得我现在是直接进银行，还是现在投行做几年再转呢
感觉能挣钱的部门 当管培生没有背景很难被分到吧

lindongyumm

只听过清北TOP2，清北复交TOP4，TOP3是什么鬼？