以后保代真的要满地爬了吗？准保真的不用签协办啦？

derekbj 发表于 2020-6-16 22:57
只有注册会计师资格，算是涵盖经济法和会计吗？

从目前并不准确的解读来看，显然是不算，需至少涵盖经济法、会计两个方面。

匿名者 发表于 2020-6-17 05:26
从目前并不准确的解读来看，显然是不算，需至少涵盖经济法、会计两个方面。

兄弟，你考过注会吗？去看看注会考试科目有没有涵盖经济法吧

匿名者 发表于 2020-6-17 09:44
兄弟，你考过注会吗？去看看注会考试科目有没有涵盖经济法吧

哥们  不要把无知当个性。就经济法那本书，你知道什么叫发行制度，什么叫上市制度，什么叫申报流程，什么叫审核程序？

匿名者 发表于 2020-6-17 09:48
哥们  不要把无知当个性。就经济法那本书，你知道什么叫发行制度，什么叫上市制度，什么叫申报流程，什么 ...

那司考就涵盖了你说的内容？哥们，思路要清楚

匿名者 发表于 2020-6-17 09:51
那司考就涵盖了你说的内容？哥们，思路要清楚

所以文件要求说至少涵盖经济法、会计两个方面。如果经济法是你所说的CPA单科，此处还会并列吗？本人三证在手，从执业角度说，通过CPA的话  财务基本能够胜任；通过法考的话  法律部分难以胜任，因为法考不会覆盖投行业务需要的资本市场法规体系。

匿名者 发表于 2020-6-17 09:58
所以文件要求说至少涵盖经济法、会计两个方面。如果经济法是你所说的CPA单科，此处还会并列吗？本人三证 ...

别扯淡了，三证在手的废人大有人在，资本市场要被这些废人搞乱了

匿名者 发表于 2020-6-17 09:58
所以文件要求说至少涵盖经济法、会计两个方面。如果经济法是你所说的CPA单科，此处还会并列吗？本人三证 ...

那按现行保荐办法，大神觉得需要啥证才能满足？

匿名者 发表于 2020-6-17 09:58
所以文件要求说至少涵盖经济法、会计两个方面。如果经济法是你所说的CPA单科，此处还会并列吗？本人三证 ...

以为有证就牛逼的人，虽然我也拿了三证，干了2单首发，但是首发的水是真的深

匿名者 发表于 2020-6-17 10:03
那按现行保荐办法，大神觉得需要啥证才能满足？

不论经验的话，作为投行新人，从胜任工作要求来说，鄙人以为考过保代+一证（CPA或法考）为最好。

匿名者 发表于 2020-6-17 10:02
别扯淡了，三证在手的废人大有人在，资本市场要被这些废人搞乱了

好好探讨交流不好吗  为何如此戾气？证书诚然不代表能力，但你只看到了三证的废物，没看到三证的优秀人才不是？保荐15年来，那么多企业上市，兄台为资本市场做啥贡献啦？别人都是废物  你是熊猫  行吧