关于保荐代表人考试调整的一些看法

dywiqpye

06072208 发表于 2020-6-19 10:22
[/td][/tr]
[/table]

所以我直接跪了~

投行小小白哟

06072208 发表于 2020-6-19 10:22
[/td][/tr]
[/table]

有资源=抖脚大爷；有能力（证书）=搬砖；资源+能力=Boss；啥都没有，出门右拐，哈哈哈。

mike0109

想请问一下连续12个月如何理解，如果中途换了家券商，存在协会上登记离职和入职的时间有1个月左右的空档算不算连续呢？

dywiqpye 发表于 2020-6-18 16:15
我一个朋友在投行，保荐代表人+CPA+司法+评估师+税务师，懂得很多！我跪了~但是因为机遇的问题，还没注册 ...

有啥不公平的，虽然我比他少了一个评估师，而且我也不会去考评估师，但我感觉这很正常啊，有证书是一方面，能不能做项目是另一方面，有些人证书一堆，做事能力是真他吗的差

06072208

匿名者 发表于 2020-6-19 13:00
有啥不公平的，虽然我比他少了一个评估师，而且我也不会去考评估师，但我感觉这很正常啊，有证书是一方面 ...

那能力很强，一个证都没有呢

06072208 发表于 2020-6-19 15:26
那能力很强，一个证都没有呢

那你想办法证明自己能力强，有的是地方要你

七星楼主

pcsms_j9KNIOV8 发表于 2020-6-18 00:49
问题是我们这些渴望进入投行的非券商人员，还能不能考这个考试，不希望2年的复习付之东流
（已有证券从业 ...

说一下我个人的猜测，供参考：大概率上报考条件应该不会收紧，还是会和原来一样，允许非从业人员继续报名参加考试，毕竟从主观意图和客观情况来说，这些非从业人员也有进入券商从事保荐业务的意图和可能性，应当允许这类人员可以提前参加考试，这样更加符合取消事前准入的改革理念。至于具体规定，可以等等协会的管理细则，应该近期会出台。

七星楼主

zw921491181 发表于 2020-6-18 00:50
第二条基本上存量就是法律职业资格证+CPA了？法律职业资格和律师执照不是一回事

帖子中所说的存量人员，指的是：目前已经具备了第二项条件所说的三种可能情况中的任何一个。这个应该什么异议。

七星楼主

tigerlsh 发表于 2020-6-18 01:51
证明材料至少应涵盖法律、会计两个方面，包括：取得经济法、会计相关专业博士学位；取得国家认可的法律、会 ...

我个人理解：注会和司考可能更应当是“和”的关系，不是“或”的关系。理由如下：第二项条件要求必须同时涵盖法律和会计两个方面。对于只有注会来说，它更侧重于会计方面，尽管它也有经济法这门考试，但是，无论是从单门考试难度来看，还是从考查内容来看，并不能完全认定等同于法律方面，毕竟第一个条件要求的是经济法博士；对于司考来说，很显然，缺少了会计方面。至于具体认定要求，以协会要求为准，个人意见供参考。

七星楼主

xh3x5a 发表于 2020-6-18 08:54
考试范围会发生变化吗？还是与之前一样

关于考试范围，楼主猜测，可能会有两个变化方向：第一个方向，还是和原来保持一致（包括创业板注册制新规），大杂烩形式；另外一个是，只考查和保荐业务相关的内容。考虑到，从执行保荐制度开始，一直采用的是第一种形式，且理论上要求保代应当对所有资本市场业务都有理解，个人更倾向于第一个方式，即：考试范围不会有较大的变化。