港股和A股职业前景比较

jerrymao

htyijiu 发表于 2020-10-14 21:26
港股感觉专业能力得不到锻炼，招股书也不用券商写，还能干啥？？？

投行的作用就是写招股说明书的？

pcsms_7dtGHo2F

匿名者 发表于 2020-10-14 13:19
谢谢前辈分享！前辈所言很有道理，的确境内外互联是一种趋势，只是不知道这种趋势未来明不明确。前辈觉得 ...

坦白来说，目前境内企业如果可以达到A股的标准，一般优先选择于A股上市，根本原因还是在于A股的估值一般来说比港股要高不少，至于你说的国际化拓展需要，这个不是某些企业来香港上市的充分条件，好多来香港上市的企业运作都在内地，毕竟香港紧靠内地，香港投资者对于内地的行业状况也比较熟悉，一般而言估值方面比美股要好。一家公司选择A股或者港股，可能会考虑下列几个因素：
1.估值问题。一般而言，A股估值比港股要高，但是港股有些版块，比如物业管理股，估值并不比A股低，甚至高于A股，这种情况下企业也会考虑来香港上市。内地随着注册制的推出，估值水准也在浮动，科创板新股上纬新材首发市盈率仅为11.51倍，基本和港股持平。未来A股的市盈率水准怎么发展，注册制推进的情况如何，都是值得关注的问题。总而言之，企业肯定优先选择估值高的地点上市。
2.行业问题。A股对于某些行业的上市存在不少限制，最经典的比如房地产企业和游戏企业，所以这两个板块来香港上市的公司很多。房地产企业于香港上市获得了一个境外融资平台，对于后续发行美元债等很有优势。游戏企业好多也都是来香港上市的，也有一些去了美股。还有比如餐饮行业，香港上市的公司也多过A股，经典案例比如海底捞和九毛九。
当然，还有其他比如股东退出等问题需要考虑就不一一举例了。香港投行业务的核心能力在于估值定价和承销，A股投行业务的核心能力在于过会，基本不愁卖。具体选择哪条道路看你自己未来的职业选择了，不过两地的结合越来越紧密了，之前港交所总裁李小加先生还提出了在深股通和港股通基础上发展一级市场互联互通的概念，相信未来港股和A股市场会越来越紧密，头部券商可转换的空间也很大，祝福职业发展顺利！

htyijiu

jerrymao 发表于 2020-10-14 22:32
投行的作用就是写招股说明书的？

哦，还有催别人写招股书【龇牙】

pcsms_7dtGHo2F 发表于 2020-10-15 09:52
坦白来说，目前境内企业如果可以达到A股的标准，一般优先选择于A股上市，根本原因还是在于A股的估值一般 ...

谢谢前辈回复与祝福！

首先，小弟非常感动，有幸能在网上得到前辈如此难得的、用心的、高质量的回复。在这个充满网络不信任的时代，前辈的回复真如一缕明光，小弟无比感激。


其次，前辈说的太有道理了，一定是日积月累的经验才有如此深刻的见解。前辈的经验对我很有帮助，的确能感受到国内投行玩法在逐渐转变，科创板一路下降的新股估值就是一个反映，价格一直是实实在在的东西，未来肯定估值定价的讲故事能力会是重头。

另外，小弟个人选择做投行暂时还是好奇心驱动，希望能够充分研究一家公司，A股和港股的投行虽然侧重点不同，但都能给予这种机会，假如未来能够同时懂港股和A股或许也是一种竞争力吧。

最后，也衷心祝愿前辈生活工作均一切顺利！

匿名者 发表于 2020-10-16 00:04
谢谢前辈回复与祝福！

首先，小弟非常感动，有幸能在网上得到前辈如此难得的、用心的、高质量的回复。 ...

希望能够充分研究一家公司...兄弟，您的这个诉求干投行不一定能达到，这个真心看个人能力，我见过干了+年的投行人员，一谈到相关行业还是背那么几个软文总结，谈到某个骗子企业，那种业内都知道是骗子的企业，还是背一堆商业互吹，整理材料的活不能让你掌握分析能力

匿名者 发表于 2020-10-16 07:57
希望能够充分研究一家公司...兄弟，您的这个诉求干投行不一定能达到，这个真心看个人能力，我见过干了+年 ...

谢谢前辈。是呀，这个需要自己额外的刻意的去积累，在完成任务工作的同时多多思考吧。小弟觉得投行还是可以提供这种机会的，起码是可以获取更加 充分的信息。