转：想靠考证转金融的大龄职场人，建议你丢掉傻傻的想法~

littleppp

转帖：想靠考证转金融的大龄职场人，建议你丢掉傻傻的想法~

最近看本版这么多搞机械、搞外贸的想转金融，实在憋不住了，说一下。本人目前在某国有金融央企总部做人力资源，集团旗下银行、保险、信托、证券、基金等主要板块都有，各持牌金融子公司的招聘我也会参与一些，有些招聘不符合集团政策的也会专门签报到集团审批，能看到很多人的档案和履历，人力资源的培训、招聘、党务、干部等各个模块都干过，从硕士毕业到现在也干了8年了，每年参与校园招聘、社会招聘若干批。有几点：

一、金融的技术含量：要求真不高，所谓技术含量，其实银行、信托等信贷、类信贷板块连IRR、平方、开方都用不到，日常工作加减乘除就够了；券商、基金涉及行研有一些专业知识，保险精算这个是小众的，不具备普遍参考意义；

二、关于考证：给你泼一盆冷水，考证是失意者的麻醉剂，觉得考下证来能成功转行？too naive！ 每年我刷简历，清北大把学生都是CPA+法考，人家还年轻，限于名额限制都好多被刷下来，我凭啥要你年龄大、没经验、妄想考证就转行的呢？ cfa也一样，说实话，我看我们银行、证券乃至基金的业务中层在筛选简历时候，从来没把CFA3级作为必备条件，甚至有些中层领导、团队长对这个不是很感冒，毕竟国内的金融业务和cfa考试内容对接的不是很紧密，好多人把CFA印在名片上也是一种自我陶醉吧；

国内大部分金融业务，如果不是做国际化的投行业务，考证有用的还是财务类+法律类，用一个公示概括金融工作=财务+法律+拟涉及专业，你做上市、重组、投资，企业的财务报表一定要懂吧；你做前台业务，不管是标准化的投资、授信还是非标投资、或者类信贷，担保、公司法、合同法、涉诉等法律知识你要懂，还有就是具体到拟涉及某实际领域，你要有一定行业积累。

总结来说：如果你本身就在金融业，考个证有助于你站稳脚跟、熟悉专业、升值跳槽时增加砝码；如果你不在金融业，又想跳槽，建议考和你自身有协同效应的证书，比如你做能源类、机械类的，这个行业财报你要看懂、趋势和技术路线你要懂，否则券商行研凭啥要你，还有你越早考证约好，如果你都快三十七八了，考下保代、cpa也用处不大； 妄想考证就能成功转行的，是没有和圈里人深入交流前就自我麻醉了，是鸡和蛋的顺序搞混了。

三关于综合素质：1、版上已经很明确了，本硕履历要清白，至少本科要是985，北京的复交学生相对少一点，吃得开的还是北大、清华、人大，还有财科所，而央财、经贸相对弱一点；2、如果是社招跨专业，你至少在要考虑你目前的职业和拟进入的金融岗位有协同效应，同时你的学历不能太差，至少985吧；前年我们下属券商招聘冶金研究员，把一位在有研、冶金协会有从业经历、搞行业规划、自己考了cpa的人招聘来，这是成功的转行（仅限于个体样本，不具有普世意义，我个人见识也比较浅薄，请多见谅）；3、 如果社招，你长得不要太差，就是精气神别太差，你不要太sui（一声），精气神无关身高和长相，就是你要有那个气场，如果你很萎靡或者看着不舒服，很难过关；这些年参与好多面试，很多人一进门的一瞬间、张嘴说话的一瞬间，面试官结合手里的简历，主观印象就定了。

四、关于补充：看到版上很多人就盲目的问要转金融，我很疑惑，我很想问你，你想干金融中的什么牌照？你想干其中的什么岗位？你干了金融的收入就比你现在好吗？

我表妹今年也高考，成绩中游，给我打电话，说想报金融，我问了她上述问题，我问她：你给我说说金融是做什么的？她答不出，她说她觉得金融这名字好听、工作体面、又是甲方，而且周围好多学习好的同学都想报金融，看连续剧、电影里的金融男女很飒……我听了以后，真想大巴掌掴她。

关于牌照：版上的大哥们天天嚷嚷转金融，最好自己先找圈内朋友了解下你适合金融里的哪个行业，初步筛选一下，银行、券商、保险、基金、信托、金租、投资、PE、消费金融里面的区别不亚于你的行业和金融的区别，但可以分大类为——投债的和投股的，投一级市场的和投二级市场的，承担主动管理风险的和做中介服务的，你自己对照你的履历看看你适合干啥，我看版上的逻辑是：“我对现状不满意，我看金融挣钱多还是甲方，我想转行，我得考个证估计就能转，转过去我就爽了……”

关于岗位：一般分为前中后台，前台投资、卖服务，中台风控、合规、法律、审核、运营、财务、资金等，后台办公室、人力、群工、党务等等。相信大部分人想做前台，但是金融业里的前台我泼几盆冷水：1、在当前经济形势下，前台业绩分化明显，你跟不了好的团队、你没有资源导入，你进去就是喝西北风，比如信托好多团队出不良，你去了就是背黑锅带铝帽子；2、做前台就一定好吗？你刚开始也要跟着老人写材料，整合律师、评估、会计师等中介机构的资料，不需要你水平有多高，更需要你的耐心和细心，里面的数字、文字核对仔细，把基本功做扎实，在工作点滴中积累你的人品，慢慢的你才能得心应手，进而向内部外部整合资源，如果你快40了，你怎么走完这个过程。

五、关于其他：实不相瞒，上述所谓的学历、履历在绝对的实力面前不堪一击哦；比如你叔、你二大爷的单挑儿、你姨夫的弟弟是证监会、银保监会或者实权机构的小猫儿、中猫儿、大猫儿，你只要别太差劲，你想去哪就去哪；还有，你高考连二本都上不了，但是你读个类似于人大的继续教育学院的2+3、3+2，或者直接找中介机构操作去澳洲、英国读个末流野鸡，在国外潜心研究笑气儿和奢侈包包，4-5年速成拿个留服承认的硕士文凭，回来主流工作你也可以挑，哪怕进社保基金、中投也不是难事~ 社招的人也一样，哪怕你连985也不是，只要你哪天想追寻金融的梦想了，随时给您开门~

我老家60、70后亲朋故旧的家长思维还是僵化，觉得娃子国内考不上大学，出国留学努力一下，是不是回来就找到好工作了呢？我呸！ 又搞混了鸡和蛋的顺序，家长这只鸡不给力，生的蛋再差劲的话，国外回来的野鸡咋能变凤凰？ 家长这只鸡给力，生的蛋别太傻，回来有枝头留给你；要不就是鸡给力，要不就是蛋自己给力，总有一头儿要给力！

看完两点想法：

看山是山，看水是水。

一叶蔽目，不见泰山。

colorblind

倒数第二段有感触，如果自己小孩以后国内考不上考大学，就去英国澳洲读了。

大部分是正确的，不过还是主要适用于一级，二级还是蛮有技术含量的，不过楼主的真心话肯定说不过那些培训班洗脑（邪教传销里面高学历的可不少），记得当年上top2mba的时候，班里就一堆幻想能去金融机构的，后来他们大部分都是去了pe，还是那种三五年就破产的pe，没几个真正转到持牌机构的，女孩大多都放弃了，直接给学长3了，现在mba真心坑爹

这个必须得顶一下，绝对是圈内人说的，大部分都是事实，想在金融圈混得开，站住脚，要么你有学历+体力（苦干+实干）来搬砖，老老实实蹲现场，写材料，要么你有资源，否则就呵呵哒……别想那么多美事……就算有，也轮不上你！

Ran---秋

写的太对了……深有感触！ 话糙理不糙，写的很对，很认同。楼主也是性情中人啊，不然写不出这些。

匿名者 发表于 2020-11-17 18:29
大部分是正确的，不过还是主要适用于一级，二级还是蛮有技术含量的，不过楼主的真心话肯定说不过那些培训班 ...

我说句国内主流大学的mba（包括清北复交）几乎等于没门槛，应该不算夸张吧。。看看那点分数线，真考不上的也算不一般了

也没必要说的这么难听，设身处地想一想，人家想转行的不考证还有啥其他办法能转吗？起码从考证开始吧，不说最后能不能转成也算有一些收获，最多就是不要把希望全寄托于此而已，招聘条件千奇百怪每个团队都有自己的需求，35+考出三证来投行的我也见过，现在经济形势不好愿意努力就很不错了，而且高考小朋友不知道金融干啥的不是很正常吗，有几个18岁的小孩能把金融是啥说的头头是道？
总之转行能不能成功这件事具有很大的不确定性，跟运气也有很大关系，不管能不能成，人家考个证都无可厚非，犯不着这么高高在上人家还没做呢就说人这不行那不行，人家又不去你那儿应聘

匿名者 发表于 2020-11-19 10:24
也没必要说的这么难听，设身处地想一想，人家想转行的不考证还有啥其他办法能转吗？起码从考证开始吧，不说 ...

其实楼主是抨击考完证自我感觉良好、不踏实、急于转行的，这样的职业风险很大，因为转行真的很难，楼主是个直性子，大多数还是有道理的，

cometcui

楼主有点太绝对，70后（也就是我的领导这个年纪）进金融机构的很多都是普通本科加名校硕士，甚至有一些还是大专中专，有证书的不多，基本没见过70后有三证的。但是当时机会多，很多人三十出头就当上中层领导了 房价也便宜，基本混的中等水平的都靠自己就在一线城市至少两套房；现在的90后完全是拼爹，我身边90后的保代在上海租房的呢，纵使本硕985各种证书又如何？能买得起北京上海的中环以内的板式楼吗？倒是很多90后海归，一回国就拿北京上海户口买豪宅。我觉得时代变迁中人的思维也要变化，一般人即使本科清北也不要去金融机构这种低技术拼资源的行业，最好凭借好学历进入部委公务员系统。可能公务员40岁以前工资不高，但是40岁之后稳定性、社会地位吊打之前进入金融机构拿所谓高薪的同学；而且一般人不仅缺钱，啥都缺，缺人脉、缺资源。。。进公务员系统可以说弥补的最快，你的地位有了、人脉也有了，以后的慢慢积累。反而是学习一般但是家里有资源的人适合进金融机构