超一线PE、一线PE、二线PE史上最全划分，包含薪资待遇

ChanningETAQ 发表于 2020-12-22 09:18
请问超一线的8家能扩展一下吗，例如现在很火的高榕，还有凯辉处于哪个级别

超一线PE都非常难进，基本需要全方位的优秀，也需要一定的运气

至于高榕资本不是PE，而是VC，如果真要说的话高榕资本是二线弱VC，在二线VC中属于比较弱的，我对高榕资本的印象一般般，一线VC是红杉、IDG、经纬、深创投（虽然薪资待遇不怎么样，但平台不错），还有同等情况下，PE的薪资待遇和难进程度都是超过VC的，不管是人民币基金还是美元基金

最后你说的凯辉基金它是PE和VC都有做，真要说的话算是二线弱PE，在二线PE中算比较弱的那一层次

冰封夕阳

华润资本大概算什么水平的PE啊

冰封夕阳 发表于 2020-12-26 23:28
华润资本大概算什么水平的PE啊

华润资本投的项目不多，不算主流投资机构，虽然背靠华润，但华润的核心业务不在投资这里，所以它最多算3线弱PE，勉强刚好够3线PE标准

匿名者 发表于 2020-12-22 17:52
超一线PE都非常难进，基本需要全方位的优秀，也需要一定的运气

至于高榕资本不是PE，而是VC，如果真要 ...

大佬请问为什么pe的进入门槛和薪酬要高于vc呢？是因为pe的规模更大，管理费更多、成功率更高所以导致薪酬高于vc，进而导致进入门槛更高吗？

匿名者 发表于 2020-12-26 23:44
大佬请问为什么pe的进入门槛和薪酬要高于vc呢？是因为pe的规模更大，管理费更多、成功率更高所以导致薪酬 ...

不能这么简单化理解，简单直白的说，首先PE机构本来就比VC机构少，能做大型并购的就更少了，不到20家。其次PE单笔投资额明显比VC高，从人均管理基金规模来说PE也比VC高，最后投资确定性也比较高，得到高额回报的概率比较大，拿到奖金的概率也比较大，不至于像VC要那么久才能上市，但很多人待不到上市就跳槽了，VC里能投到顶级独角兽的也是极少数，而且大部分都是董事总经理和合伙人职级才有资格谈那些好项目。

门槛的话无论是顶级PE还是普通PE的人的平均学历和工作履历都是比顶级VC、普通VC的人学历和工作履历好看一些的，你在顶级PE能看到很多哈佛本硕沃顿本科高盛投行部背景之类出身的，但在顶级VC你就比较少看到顶级学历+顶级工作履历的，我们一般会认为，能进顶级PE的人比能进顶级VC的人更厉害。

msms_HcYUb3Q4

不懂就问，这些和景林这种有什么区别呢

匿名者 发表于 2020-12-27 00:34
不能这么简单化理解，简单直白的说，首先PE机构本来就比VC机构少，能做大型并购的就更少了，不到20家。其 ...

那二级市场公募基金好像学历也很不错，但是就没有一级那么好看，很奇怪这是为什么呢？按理来说二级公募其实成功率比一级高更多，来钱也快很多。

hedongshi2008

这些个顶级的PE，才能容纳几个人，算下来几乎可以不用想

msms_HcYUb3Q4 发表于 2020-12-27 00:54
不懂就问，这些和景林这种有什么区别呢

景林、高毅、幻方量化之类的私募是二级市场，PE是做一级市场为主，总的来说，一级市场的私募机构难进程度、薪资待遇、还有总体的社会认可度都是远远大于二级市场私募的，至于公募的话，我觉得也就易方达基金的优秀基金经理能和一级市场的一二线PE媲美。

狂野破鞋

光大控股和国投创新分别是啥水平？