刚过保代，年过40打算换个赛道是否可行？请大佬指点

moonlight226

各位大佬好！简单介绍一下本人情况。本人年龄40+，211本，二本院校硕，毕业后一直在二线城市体制内工作。在体制内的工作经历相当丰富，一线基层单位、机关单位工作经历都有，在上级机关也借调过。虽然体制内安稳，但也不太甘心在体制内混吃等死，这几年一边工作一边把注税、法考、保代的证书都收集全了（很遗憾，没拿到cpa）。虽然没在会所、律所、金融机构的工作经历，而且年龄上没有任何优势，还是想挑战一下自己，试试换个赛道从事投行工作。目前身体状况良好，可以随时跑个全马；学习能力没太退步，至少还能考过保代。只是不知道以我现在的条件是否还有机会转行，请各位不吝赐教！

哇，楼主牛逼~40岁不图安逸，自己选择人生，并考下这么多证书，着实真的令人佩服。本人也有类似情况，目前工作两年，刚跳入投行。有时候也会想要是高中学了理科就好（我是擅长数理化，中学物理数学竞赛获得过市级奖项，奖倒是一般，只是相对来说我文科真的不好）。刚入高二分文理科的时候，听了班主任忽悠文科好考大学，选择了文科，最后可想而知，文综考得挺差，最后去了末流985学商科并读研。上学+工作近10年来，深感自己对文字类、行业研究、投资等东西真不是很感兴趣，不过也不至于讨厌，CPA和司考也都过了。最近入职前10投行，工作算是还不错，但是一想到自己一辈子要做金融相关的工作，就觉得提不起太大的斗志。我甚至想过考一个理工科类（比如最近比较火的微电子）的研究生，然后读博，哪怕我年纪大，哪怕35岁之前都没有什么收入，但是往长远来看，我选择了一份自己爱好的事业。
当然目前我也只是有一个初步的想法，因为还有两个问题需要解决：1.考研太难。因为高中学文科，并且大学不是理工专业，考试难度可想而知。2.哪怕考上了，搞技术这条路可能并没有我自认为那么适合我，还需要再多多了解。


对于楼主的问题，我个人觉得如果资源和人脉的话可以来投行做个领导，因为很多投行副总裁等领导都是证监系统空降过去的。不过我也只是个新人，可以多看看其他大佬的建议~

yjt296951233

40+，在投行基本就是要团队领导或者起码是团队高层了，现在再入行，太晚了，刚熟悉了就得考虑退出了，这行没法干一辈子的

学历年龄经验都是减分项，楼主没提人脉资源，大概率是没有，投行就别考虑了

匿名者 发表于 2021-7-22 00:18
哇，楼主牛逼~40岁不图安逸，自己选择人生，并考下这么多证书，着实真的令人佩服。本人也有类似情况，目前 ...

你也说了是证监会系统出来的，一是专业、二是人脉、三是级别，基本都是处级干部出来的，楼主是小白，不能比的，没有任何可能去券商做领导的，不切实际

别折腾了，体制内那么稳定都想去，你还想出来。40岁你出来熬夜熬得过年轻人，拼劲有年轻人足，有年轻人听话？不然你有什么优势？当然你要是处级以上，出来干个ED，MD可以。但从你描述估计没有。所以还是体制内好好干吧。

匿名者 发表于 2021-7-22 09:46
别折腾了，体制内那么稳定都想去，你还想出来。40岁你出来熬夜熬得过年轻人，拼劲有年轻人足，有年轻人听话 ...

40岁的处级就是优秀干部了，下海肯定有能兑现的资源，就不会发帖了，直接联系人勾兑了，团队长、区域总、副总裁安排了

Allen4584

40岁的考虑的积累了20多年的资源怎么变现；40岁进行投行若不是有强大项目资源，真没必要去了；虽然考试考了那么多，但基本没有实际操作能力，也等于一张白纸从新开始，何必呢；况且现在投行已经不是十年之前的投行了，现在投行也就是金融民工而已，大多数投行民工，工资也不高！

体制内确实也得看是什么单位，很多都是又累又钱少又没多大前途，一眼看得到头，唯一的优势就是稳定了，但对有想法有抱负的人就比较折磨了

pcsms_X30C4ZxL

楼主能把注税、法考、保代的证书都收集全了，其实考下来难度都不小，能花这么大精力去考说明心里是肯定不安分于体制内的，可惜就年龄大了，又没有积累行业资源，转行是很难的