律师撰写招股书？大家怎么看？

从八月份的市场吹风，到征求意见稿的正式出台，不到短短三个月，可以看出监管机构对加速推进注册制改革的决心，但与八月份的市场普遍持悲观的态度相比，征求意见稿的出台意味着接轨国际做法，适时引入律师等证券服务机构撰写招股书很有可能成为现实。
个人觉得，目前IPO审核还是以财务审核为主，而同时精通财务和业务的律师并不在多数，短期内参考港股由律师统筹并分工的做法并不现实；此外，在加大加重监管机构责任的市场环境下，律师是否具备承担起与自身角色相匹配“看门人”的重任。

各位大神怎么看，这会对未来的投行生态产生什么影响？各家券商的未来又会何去何从？头部分化是否会加剧？考虑到头部券商投行业务线人员纷纷破千，未来广大从业人员又会何去何从。是否会促使行业从业格局发生重大变化？

haodong1009

迟早的事，投行写招股书就有优势？我看未必，即使重财务核查，律师中熟悉财务的人大有人在。这本身不是问题，要看政策的倾向了，从长期来看，投行的转型迫在眉睫，当前投行的价值越来越低的情况下，转型就是大趋势了，牌照型的中介职能至少不是投行的真正价值所在。

18612526232

笑而不语。

仔细又看了下全文，表述为“律师可以会同保荐机构“，字面律师是牵头方、统筹方；券商是参与方。

18612526232 发表于 2021-10-31 00:23
笑而不语。

好奇笑点在哪？

haodong1009 发表于 2021-10-30 22:19
迟早的事，投行写招股书就有优势？我看未必，即使重财务核查，律师中熟悉财务的人大有人在。这本身不是问题 ...

曾任职于国内某资本市场业务领域领先的律师事务所，律师懂财务的并不多，能够有能力看得懂财务报表同时具备财务分析能力的律师更少了，我们一个一线城市办公室差不多200多名律师，非诉律师大概对半吧，其中服务证券与资本市场的大概30-50人，有财务背景就2人？请问大有人在结论怎么得出来的？

匿名者 发表于 2021-11-1 10:30
曾任职于国内某资本市场业务领域领先的律师事务所，律师懂财务的并不多，能够有能力看得懂财务报表同时具 ...

赞同，懂财务的律师少之又少，协调会聊财务问题不云里雾里就不错了

yjt296951233

haodong1009 发表于 2021-10-30 22:19
迟早的事，投行写招股书就有优势？我看未必，即使重财务核查，律师中熟悉财务的人大有人在。这本身不是问题 ...

政策指明了转型出路，去干律师啊，继续写材料，哈哈