几年前开始的集体“唱衰”中小投行是一场有“组织”的竞争行为

匿名者 发表于 2022-7-19 17:48
你确定15年之前，华泰以高工资著称？我同学所在债融团队，就是15年整个团队被裁的。直接通知，连招呼都不 ...

债券我不了解，可能确实不太行吧，印象里华泰债不是很强，最近几年才随着整体投行地位上升慢慢好起来。15那波确实，建投、华泰还有很多券商都大裁员，华泰大约17年前后工资有高的出名了，三中一华大概是18年左右开始叫出来的？18那年记得又开始收紧IPO，中金、华泰2家当时做优质大项目的，一下排到了IPO第1、第2，不过也是华泰排名的巅峰时期了。

匿名者 发表于 2022-7-19 17:34
确实，头部集中其实不利于从业人员。我到现在都不理解，投行承做和券商资本金实力有什么关系？还不是关键 ...

现在好项目真的是要股权投资、行研、投行、自营跟投和做市联动了，甚至还有海外团队。即使小项目，大券商的标准化作业效率也明显高过自己摸索、啥东西都要自己推的那些不以投行业务为亮点的小券商。只能说优胜劣汰吧，金融本来就马太效应显著，发展到一定阶段就更明显。另一方面，我个人认为也是注册制和经济发展，靠通道、保代身份和一些野路子吃饭的不再受到监管和见识越来越多的老板认可了。

匿名者 发表于 2022-7-19 20:10
现在好项目真的是要股权投资、行研、投行、自营跟投和做市联动了，甚至还有海外团队。即使小项目，大券商 ...

别装得那么“高大上”，现阶段投行的主要工作还是通过审核。少数整到投资。除了中金资本还行，券商投资有哪个靠前的？一个团队，从华融跳槽到华泰，他的招股书就写得漂亮了？还海外联动？除了海外上市，有几个涉及海外联动的？一个IPO能不能成功，辅导整改过程才是关键。这个过程怎么标准化？
需要那么高大上，高盛、大摩可比中资牛多了。怎么没做起来？


都是舆论公关（不正当竞争）制造的嚼头。

匿名者 发表于 2022-7-19 20:10
现在好项目真的是要股权投资、行研、投行、自营跟投和做市联动了，甚至还有海外团队。即使小项目，大券商 ...

还标准化？IPO项目前期的整改、辅导、重组阶段，不靠有经验的保代，你标准化个给我试试？投行工作能标准化的话，律师诉讼工作也能标准化。可能吗？有什么好装的！
其实就是前期低价竞争抢项目、然后花钱买公关制造舆论、然后收割项目，然后涨薪收割人员（舆论打压同行）、然后实现垄断。就是这么简单粗暴的手法。
扯上什么海外联动、投资、行研（研究所有几个给投行提供咨询的？新股还没到发不出去的阶段。），就有点制造嚼头、立牌坊了。

匿名者 发表于 2022-7-19 20:47
还标准化？IPO项目前期的整改、辅导、重组阶段，不靠有经验的保代，你标准化个给我试试？投行工作能标准 ...

除了中金，中信金石、海通开元都是IPO退出非常靠前的，还有中信产业基金、华泰紫金，东证资本，甚至广发这种投行不行、广发信德倒是靠前，另外建投在各地搞政府母基金，国泰君安这几年投了上百亿做LP，不少大项目承揽都是有投资关系的，隐性的北上深市级产业基金、创业园区的关系就更多了。这种明星项目收费都过亿的，一单顶你五单。事实是很多小券商的老保代并不清楚也不愿学习现在的核查方式，很多核查逻辑就是标准化的，差异只是尺度的把控和替代的选择。你说的研究所帮投行咨询在头部是很常见的，即使没有专门安排研究所团队来提供服务，碰到高精尖的项目投行找研究所同事甚至外部专家在合规情形下沟通是很普遍的行为。建议从井底出来看看。

从业7年，从大投行到小投行再回到了大投行，确实有这样的感触。当年参加校招的时候觉得“有个券商要我就不错了”到现在的优秀学生“不是前10的券商根本没有去的必要”，变化太快了。仔细回想起来，华泰就是圈里的鲶鱼，把互联网营销的套路带到了圈里，14-15年的互联网开户+低佣金把别家券商的经纪业务干趴了，大家跟着打价格战，后面华泰投行做了几单明星并购项目，营销造势：并购女王，并购大V，高薪招人，三中一华，综艺节目等等，吸引了一大波同行的人过去。算坏事吗。其实也不算，至少带动了中上券商的整体薪酬往上（中信、箭头、国君、招商等都跟着涨base了，不跟着涨大家跑完了）。对个人，只能说你打败不了敌人，那就加入敌人吧，不要和趋势作对，逆天改不了命，这几年是大券商疯狂招人的窗口期，只要看上去不是太那啥的基本都要了，华融跳华泰、广州跳中信等等挺多例子的，也算是留了个口子。对中小券商，真的很难，百花齐放的日子一去不返了，中小券商出精品项目的几率越来越低，招人越来越难，前几天甚至看到某小券商青岛团队招人，只要大专以上学历就好。监管、客户、中介机构对你充满不信任，有时候甚至连你自己都看不起自己。承揽的时候，你得从公司股东背景、监管关系等开始洋洋洒洒的介绍半天，好不容易抢到一个项目，却挡不住头部轻飘飘的降维打击，一拳直接把你秒了。

匿名者 发表于 2022-7-19 21:17
除了中金，中信金石、海通开元都是IPO退出非常靠前的，还有中信产业基金、华泰紫金，东证资本，甚至广发 ...

前十呆过三家，可能确实还在井底。现在在审的IPO项目，原来一大半都是券商先行投资的啊？广发投行不行？没出事前，广发投行一直稳定在前五好吗？如果出事就意味着以前不行的话，那箭头也快了。只不过没有舆论造势“几中几华”。IPO项目仅仅是核查流程化？遇到关键问题的实质性判断和整改才是核心好吗？
投资退出靠前的，前二十的有家券商的？

匿名者 发表于 2022-7-19 21:44
从业7年，从大投行到小投行再回到了大投行，确实有这样的感触。当年参加校招的时候觉得“有个券商要我就不 ...

你讲的是舆论造势后，现状的结果。我讲的是过程和原因。

匿名者 发表于 2022-7-19 21:17
除了中金，中信金石、海通开元都是IPO退出非常靠前的，还有中信产业基金、华泰紫金，东证资本，甚至广发 ...

你说的大部分都是面上基金，实际上通道

匿名者 发表于 2022-7-19 21:52
前十呆过三家，可能确实还在井底。现在在审的IPO项目，原来一大半都是券商先行投资的啊？广发投行不行？ ...

你在说啥啊？我写的是好项目、明星项目，你怎么YY出来的在审的一大半项目？这逻辑难以沟通。你最棒了！