几年前开始的集体“唱衰”中小投行是一场有“组织”的竞争行为

匿名者 发表于 2022-7-19 21:54
你说的大部分都是面上基金，实际上通道

看了一下2021年退出排行榜，他说的那几家就没有几家在榜单，都不要说靠前。还在说舆论包装的嚼头。
投行和律所一样，除了人和牌照，有多大的门槛？反正我在大券商，就没看到有几单IPO是各条线联动服务的。干的什么事，还在这里装。
投行承做还标准化？关键事项的会计处理，主要法律事项的实质性判断和整改，你标准化个给我试试？

匿名者 发表于 2022-7-19 22:00
你在说啥啊？我写的是好项目、明星项目，你怎么YY出来的在审的一大半项目？这逻辑难以沟通。你最棒了！

明星项目抢着投，缺你券商的那点资金？人家让你投都是给你面子。用得着你联动？

匿名者 发表于 2022-7-19 20:10
现在好项目真的是要股权投资、行研、投行、自营跟投和做市联动了，甚至还有海外团队。即使小项目，大券商 ...

以前百花齐放，平安出事叫野路子吃饭，现在广发出事就可高大上了，箭头也快了！

匿名者 发表于 2022-7-19 21:44
从业7年，从大投行到小投行再回到了大投行，确实有这样的感触。当年参加校招的时候觉得“有个券商要我就不 ...

还不要和趋势作对！什么时候承销比保荐更重要的时候，你再来给我讲趋势。一个合规整改咨询和上市材料报送业务，你跟我谈什么资本金优势？谈什么趋势？还装投行、投资、自营、做市（现在还没做市）、行研联动。都是老鸟了，你在这里唬谁呢？
明星项目你能承揽到，是因为你有钱投资？人家明星项目还用得着你券商投资了？人家想投资的资金排着队，要找也是找有业务资源的战投好吗？
本来就是靠着最近几年来舆论公关造势、恶意抹黑对手营造出来的“趋势”，还在这里装腔作势、立牌坊！

匿名者 发表于 2022-7-19 22:01
看了一下2021年退出排行榜，他说的那几家就没有几家在榜单，都不要说靠前。还在说舆论包装的嚼头。
投行 ...

2021年VC/PE机构IPO战绩出炉 - 知乎 (zhihu.com)
就单看你说的21年好了，你把A股以外的剃了排序看看？要么直接看表里有的科创板，或者蓝色+浅蓝色项目试试。

看的好晕，众说纷纭。。。

匿名者 发表于 2022-7-19 22:46
2021年VC/PE机构IPO战绩出炉 - 知乎 (zhihu.com)
就单看你说的21年好了，你把A股以外的剃了排序看看？要 ...

前二十看到了中金资本和中金的金石。我查的是另外一个退出榜单。

匿名者 发表于 2022-7-19 22:49
前二十看到了中金资本和中金的金石。我查的是另外一个退出榜单。

你不看上市地的吗？要偷懒的话直接看科创板数量，海通开元、广发信德大概前10了吧？你说的退出排行指的估计是卖了多少股票那种，近几年成功IPO的券商系中金、中信、海通、东方、广发、国君都算多的了，A股投资机构集中度没有保荐机构那么夸张，上百家排前几十可以了。

匿名者 发表于 2022-7-19 22:46
2021年VC/PE机构IPO战绩出炉 - 知乎 (zhihu.com)
就单看你说的21年好了，你把A股以外的剃了排序看看？要 ...

还就看我说的21年？以前券商投资更不好好吗？与其说投资带动投行，还不如说是投行给了投资机会，带头了投资。就算这样，券商的投资也没有形成多大的气候。你说靠投资带动了投行格局，纯粹是来造话题的。一个小苗苗带动拖拉机？

匿名者 发表于 2022-7-19 22:54
你不看上市地的吗？要偷懒的话直接看科创板数量，海通开元、广发信德大概前10了吧？你说的退出排行指的估 ...

各种榜单，百度到处都是。都可以查得到，就不要在这里列名字唬人了。
这几年，券商有些排在前面，那是因为投行带来的投资机会，尤其是科创板强制跟投好吗？因果关系你要搞清楚。
以投资为前提的投行项目（不投就不给你投行承做），你觉得能是什么明星项目？