保代培训的一句话

某人 · 发表于 2012-10-20 21:36:57

2012年第三期，讲再融资的，说“母公司亏损不分红的理由，不支持”
请问到底是什么意思？母公司亏损了你还逼着他分红？按孰低原则也说不过去啊！
哪位能还原原话的背景？谢谢！

gaonan003 · 发表于 2012-10-20 21:57:51

现在会里对再融资是这个要求，最近做的一个再融资项目，审核员说了：要发行人公告分红政策、最近三年的分红情况、如不分红的要详细说明留下的钱做什么去了等等，而且分红是按照合并口径，不再是母公司口径了，暂时只针对再融资！

某人 · 发表于 2012-10-20 22:09:56

本帖最后由某人于 2012-10-20 22:11 编辑

gaonan003 发表于 2012-10-20 21:57
现在会里对再融资是这个要求，最近做的一个再融资项目，审核员说了：要发行人公告分红政策、最近三年的分红 ...

这样做岂不是赤裸裸的违反了公司法？
比如我母公司亏损，合并报表净利润1000万，难道还可以分个500万出来？

乃瞻衡宇 · 发表于 2012-10-20 22:17:58

某人发表于 2012-10-20 22:09
这样做岂不是赤裸裸的违反了公司法？
比如我母公司亏损，合并报表净利润1000万，难道还可以分个500万出来 ...

那就只能逼着子公司给母公司分红，然后母公司再给股东分红咯？太没道理了，再说哪家公司章程中会制定亏损还分红的红利政策？强迫分红，岂不是违反了章程？

某人 · 发表于 2012-10-20 22:24:32

本帖最后由某人于 2012-10-20 22:26 编辑

乃瞻衡宇发表于 2012-10-20 22:17
那就只能逼着子公司给母公司分红，然后母公司再给股东分红咯？太没道理了，再说哪家公司章程中会制定亏损 ...

子给母分红倒无所谓，关键是这么做会往后延迟一年
除非中期分红？

JimmyWong · 发表于 2012-10-21 03:39:06

郭主席上任后，要求上市公司增加现金分红的力度，保护中小股东的合法利益。只有制定合理分红政策并且有效实施的上市公司，才有资格进行任何融资。该政策已随着各地方监管机构下派各省执行。

但是在日常的监管过程中，很多公司以母公司亏损为由向当地监管局提出不分红，同时又想再融资，所以后来会里的意思是，母公司亏损不是不分红的理由，因为现在控股型的上市公司太多了，母公司是不是真的亏损？如果是真的亏损，那不分红情有可原，但如果说你只是母公司亏损，利润都集中于子公司，那不分红就是违反了制作合理分红政策的初衷。我资本市场中机构和散户都给了你一次又一次的融资，你融完资把钱都投到自己的子公司去了，你子公司赚饱饱的，却不管母公司的死活，而中小股东要想获得分红则只能从母公司走，这就产生郭主席说的三个不均衡中的一个，所以强迫母公司分红并不是不无道理！

至于说是不是违法和违反公司章程，并没有。因为在各个类似母公司是壳利润都集中在子公司的上市公司在修改公司章程中分红政策的时候，都会说清楚控股型的母公司分红来源的，也都会在母公司章程中要求子公司定期分红，完了同时修改子公司章程以完全对应母公司章程的修改。

xxbbha · 发表于 2012-10-21 11:17:17

那现在分红的口径到底是按母公司还是合并？

magic3268 · 发表于 2012-10-21 12:32:27

gaonan003 发表于 2012-10-20 21:57
现在会里对再融资是这个要求，最近做的一个再融资项目，审核员说了：要发行人公告分红政策、最近三年的分红 ...

合并报表口径了？这是哪里有文啊？还是说仅仅是这个法条用这个口径？

lsx · 发表于 2012-10-21 15:56:00

再融资分红的口径暂时为合并口径，非上市公司或者首发是母公司口径

JimmyWong · 发表于 2012-10-21 17:51:40

lsx 发表于 2012-10-21 15:56
再融资分红的口径暂时为合并口径，非上市公司或者首发是母公司口径

请问合并口径怎么分？从会计的角度你分不上去啊。

所以分红的口径还只能是母公司的口径啊，只是说在计算现金分红占合并报表里归属于母公司净利润的比例时，分母是合并口径下的归属于母公司净利润！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 保代培训的一句话

点评

评分