关于四大转投行的同事。四大过来的同事很喜欢飙英语，我本硕海归回来都有点不太适应

xund100

四大确实中英夹杂是个坏习惯，而且干A股说白了还说英语，是专业问题，客户会质疑你的专业能力，毕竟咱是面向监管机构和国内市场的。但是非要讲专业程度和人员素质，内资就别碰瓷了，笑死

jani880725 发表于 2023-3-17 07:39
好不好用你看看监管处罚不就知道了？到底是内资还是外资喜欢放飞机？有些东西吧，你可以觉得它装逼，但扯 ...

你理解的这个专业度根本是两码事，干活就那么回事，会计政策的理论研究、顶层设计那些跟底下干活的人毫无关系，其实连CPA很多章节A股IPO一般也用不上。

A股内资所都是老老实实细节测试，细节测试咋放飞机？做过些项目的券商，不少人都怕碰上四大的过来跟你扯重要性。A股要的专业性是指你怎么解决问题，怎么把握尺度，怎么出合适的报告，不是书上的审计程序、风险控制。你看看A股IPO、再融资的业务排名就明白了，除非是跨境的或者IT审计之类的特殊项目，大家真不喜欢用四大的。当然你也可以说自己看不上A股这些业务，可人家内资所能干还能挣钱，是不是就比你在这方面专业？

xund100 发表于 2023-3-17 12:11
四大确实中英夹杂是个坏习惯，而且干A股说白了还说英语，是专业问题，客户会质疑你的专业能力，毕竟咱是面 ...

都去四大了就别扯什么人员素质了，里面能爬出来的都是靠原本的学历背景和证书的，四大的平台早没有加成了。

younaluo

他也不是装、就是被洗脑得不会说话了，你正好可以给他普及一下国语啊。

jasonzhang820

不觉得装，个人习惯而已，只要不影响沟通，何必纠结

jani880725

匿名者 发表于 2023-3-17 13:51
你理解的这个专业度根本是两码事，干活就那么回事，会计政策的理论研究、顶层设计那些跟底下干活的人毫无 ...

你当四大A股业务少是因为接不到吗？笑的，是因为A股赚的钱不多，风险还高。四大靠MNC就赚的比内资所多了。
再回到你刚刚说的：
1、CPA很多章节IPO用不上？你去看一下审核问题吧，如果你觉得问题中涉及的会计处理用不上会计制度，说明你自己的专业水平没到位；
2、“内资所老老实实做细节测试，咋放飞机“，说明你对放飞机是什么、放飞机出现在什么阶段都不知道；
3、“专业度”。你的意思是把出席发审会的内资所签字会计师和四大小朋友比吗？要比自然是内资所小朋友和四大小朋友比啊，和会计政策设计有什么关系？
4、“四大的过来扯重要性”，说明你对重要性水平是什么的，为什么要设计重要性是不理解的，建议好好去读审计书，再来评价审计这项业务。
5、“做过些项目的券商，不少人都怕碰上四大……”为什么会怕，因为你接触的项目组只想依赖审计机构的尽调底稿，不想自己独立测试而已，独立测试的话不需要在意审计的重要性水平。
还有什么问题吗？

jani880725 发表于 2023-3-17 07:39
好不好用你看看监管处罚不就知道了？到底是内资还是外资喜欢放飞机？有些东西吧，你可以觉得它装逼，但扯 ...

A股IPO都没几个，当然罚的次数少了。今天德勤直接罚款2个多亿你看了吗？大陆历史上最重罚单了吧，要不是盘子大直接把你干没了。现在立信就和四大一个体量了，以后只会被越来越多内资赶上。进入规范性行业早罢了，按国内形势发展下去，内资再提一提entry level工资，真以为你四大执行几个程序还能标榜多专业？

jani880725 发表于 2023-3-17 16:52
你当四大A股业务少是因为接不到吗？笑的，是因为A股赚的钱不多，风险还高。四大靠MNC就赚的比内资所多了 ...

程序是为了目的服务的，得理解并认可境内监管思路、商业环境才好展业，现在稍微正规点的券商都是独立执行的，但审计这块垮了直接影响整个项目，你不能指望拿着你那套说服监管和发行人，还是老老实实细节测试做到比例靠谱。按你说的四大在精挑细选做项目了，为何IPO被否的一点不少，难道那些项目全都是券商和律师的锅？

笑死，几个白天还在说四大专业的现在脸肿不肿，头部央企给你做了现在咋样？你是往年程序都执行到位了，然后人家一个财年里凭空亏出来一千亿？都是干脏活累活的，非扯自己比内资所专业，哈哈哈哈。干券商的真没听说几个喜欢和四大合作的。

匿名者 发表于 2023-3-17 13:51
你理解的这个专业度根本是两码事，干活就那么回事，会计政策的理论研究、顶层设计那些跟底下干活的人毫无 ...

有没有可能是A股这些企业摆设一般的垃圾内控根本过不了四大风控。。。。。而且我听下来和四大合作券商都是因为觉得四大不听话所以不愿意合作。