【offer比较】建总金市vs中信投行

唏嘘。16、17年那会也看到过不少四大行总行和大券商选择的帖子。那时候清一色的选大券商。在才过了几年，舆论就一边倒了。

考虑得有点远了 连中信投行都没项目的话 那中国的投行业就完蛋了 前面的人说的也对 归根到底还是看自己的性格和对事业的热爱程度



多问问自己是否真的喜欢投行这个行业 如果热爱 一直干投行有何不可？

目前好像银行钱比较多，容易充当金主，如果对齐美国，钱主要在基金会，基金，甚至投行，建行金融市场部还香吗？利用存款的商行主要做低风险投资，即间接融资或者贷款，天然的金融复杂度低于投行，未来钱途谁高谁低不是一目了然吗？学生思维总是静态的，博士去做社区公务员真有前途？如果有，中国没有前途。

momolucky

匿名者 发表于 2023-5-5 20:46
目前好像银行钱比较多，容易充当金主，如果对齐美国，钱主要在基金会，基金，甚至投行，建行金融市场部还香 ...

美国的银行是混业经营，很多银行本身也是投行，没法对标美国。国内券商基金的资金体量跟银行比还是差好几个量级，我们金融体系其实更像日韩，以间接融资为主。博士去建行金市做研究是匹配的，去投行反而浪费了。

momolucky

匿名者 发表于 2023-5-5 19:25
考虑得有点远了 连中信投行都没项目的话 那中国的投行业就完蛋了 前面的人说的也对 归根到底还是看自己的性 ...

对做的事情热爱，对熬夜加班漂泊的状态不热爱，想一直干除了热爱还得有强健的身体和意志作为支撑hhh

哈哈哈哈哈BXSP

和学长背景、迷茫的点很相似，我是南开本top2硕经管类专业，在投行股承和固收二级研究或交易里抉择，前者hc略多一些，后者hc很少但可能略微wlb一丢丢且可以尝试下理财子、银行甚至amc？感觉两条路差别挺大的，为了保证career path的专注度，只能用有限的精力选择其中的一条。我的mbti是isfj，认真踏实能吃苦，父母都是国企职员，既觉得自己应该咬牙卷一卷，发挥自己的所有主观能动性，又觉得家里也不是穷的揭不开锅，追求wlb挺好的。
在很多时候都觉得自己不了解自己，不知道自己的性格到底适合投行承做这种需要细心严谨的工作，还是适合做研究？不知道自己能不能长期忍受投行股承的高强度工作，也不知道自己会不会在wlb的时候哀叹自己过于安逸成长不足，不断歆羡那些高强度成长的同侪。
最近甚至陷入了虚无主义，脑海里不断重复着“害，人生不就一场经历嘛”，想把一切交给命运，让命运带着我走，我知道这样不好，但总忍不住这么想。希望能和学长以及前辈们多交流下呀。

郭洪斌

建议去建行总行，注册制改革以后保荐人压力也大啊，现在的企业有几个是规规矩矩的？搞不好就容易被罚的，薪酬又延期支付。不如先去建行总行，至少平台大积累几年资源也是不错的。

投行6年老民工

羡慕，去建行总吧，稳定不卷

momolucky

哈哈哈哈哈BXSP 发表于 2023-5-6 00:39
和学长背景、迷茫的点很相似，我是南开本top2硕经管类专业，在投行股承和固收二级研究或交易里抉择，前者hc ...

确实挺像的，其实最终也只能选一条道路的，还是得尽早抉择，不然最后即使两边都拿到了offer也是要纠结。

momolucky

哈哈哈哈哈BXSP 发表于 2023-5-6 00:39
和学长背景、迷茫的点很相似，我是南开本top2硕经管类专业，在投行股承和固收二级研究或交易里抉择，前者hc ...

但固收投研感觉hc总体要比投行少不少的，例如建总金市就录几个人，头部券商自营今年也没招多少人，大型公募投研估计也差不多，全部的岗位加起来可能不如一家大平台券商投行招的应届生多，风险还是挺大的。这年头先有工作还是更重要一些，不过投行也开始缩hc了，现在也不好说。