股份支付

圆圆

判断：某拟中小板申请上市公司，其上市前一年为了引入董秘，以较低价格进行了股权激励，券商参照同期PE入股价格对其进行了股份支付的处理，增加当年管理费用300万。该300万属于非经常性损益，不影响公司发行上市条件的判断。

sofine

错。入管理费用，经常性损益

ahowjoyo

错，应该可以进非经常性损益，但是肯定要影响发行上市条件的判断，只要影响损益就会影响发行上市条件判断。

nihaoayou

扣非后孰低，应该会影响

watt258

判断：某拟中小板申请上市公司，其上市前一年为了引入董秘，以较低价格进行了股权激励，券商参照同期PE入股价格对其进行了股份支付的处理，增加当年管理费用300万。该300万属于非经常性损益，不影响公司发行上市条件的判断。
【对！】
1、中小板需执行股份支付，保代培训明确过的，没有问题；
2、股份支付计入管理费用，会计准则，也没有问题；
3、300万属于非经，前期讨论过，拟上市公司算非经，上市公司股权激励算经常损益，也没问题
4、最后一句？“不影响公司发行上市条件的判断”，其实也没错，扣非后净利润还多了300万，以孰低为发行条件基础，也没有问题。

hanxinke212

按题目的意思是股份支付的300万影不影响发行条件，而不是说“扣了非经”影不影响条件。
正常人理解，原来不做股份支付是多出300万，做了股份支付少了300万，要影响发行条件的。
如果非要理解“扣了非经”是不是影响已经做了股份支付的报表的发行条件，这题还真是神了

forest.lin

如果是创业板怎么处理？就按实际价格计入管理费？

无娱自乐

这题我怎么读起来这么费劲呢，是讨论实施股份支付前后是否影响呢还是纳入非经是否影响呢

投行宝剑锋

此题干中没有明确说扣非前是否满足发行条件，弄不好扣非后满足，扣非前不满足，毕竟强调的是孰低原则，因此本着谨慎性原则考虑，只能判断错了。因为不能说这样一定不影响发行条件。

cosmic

发行条件都是扣非前后孰低的净利润，当然会影响发行条件了。不过题目不应该这么出，应该是说这么个股份支付在不造成财务指标不达标的情况下不会成为发行障碍。也许这样更恰当。